Ухвала

від 21.02.2011 по справі ас 5/551-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС 5/551-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.11           Справа №АС 5/551-08.

за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми

до відповідача – державної податкової інспекції в м. Суми   

про  визнання нечинним податкового повідомлення-рішення

                                                                                Головуючий суддя Гудим В.Д.

                                                                                Суддя Костенко Л.А.

                                                                                Суддя Лущик М.С.

Ухвалою від 06.07.09р. господарський суд Сумської області зупинив провадження у даній справі у зв'язку з направленням матеріалів справи до Харківського апеляційного адміністративного суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги позивача на ухвалу суду від 29.04.2009 року про поновлення провадження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.08.2009 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

17.09.2009 року справа повернута до господарського суду Сумської області.

Ухвалою заступника голови господарського суду Сумської області від 21.09.09р. призначено розгляд справи № АС 5/551-08 у складі колегії суддів: головуючий суддя Гудим В.Д., суддя Костенко Л.А., суддя Лущик М.С.

При цьому, 22.09.09р. матеріали справи № АС 5/551-08 були направлені до Вищого адміністративного суду України у зв'язку з надходженням  до останнього касаційної скарги позивача – відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» на ухвалу господарського суду Сумської області від 22.01.09р. про витребування доказів та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.09р. по справі № АС 5/551-08.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.02.11р. по справі                  № АС 5/551-08 касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський» відхилено, ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.02.09р. по справі № АС 5/551-08 залишено без змін.

16.02.11р. матеріали справи №АС 5/551-08 повернуті до господарського суду Сумської області.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунуті, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі поновити.

2.          Розгляд справи призначити на 1 березня 2011 року о 10 год. 30 хв.  в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка.  18/1, зал судових засідань № 1, поверх 1, кімн. 120.

3.          Пропонується позивачу подати матеріали в обґрунтування позовних вимог.

4.          Пропонується відповідачу подати матеріали в обґрунтування своєї  позиції по справі.

5.          Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи  в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.          Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Головуючий суддя                                                    В.Д. Гудим

                    Суддя                                                                      Л.А. Костенко  

                    Суддя                                                                      М.С. Лущик