АС 5/551-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.09.08 Справа №АС 5/551-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Гудима В.Д.
при секретарі судового засідання: Сугоняко Н. В., розглянув справу
за позовом відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Володимирський», м. Суми
до відповідача – державної податкової інспекції в м. Суми
про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення
За участю представників сторін:
Від позивача – предст. Грек А. Г. (довіреність № П/110809/5 від 11.08.08 р.)
Від відповідача – предст. Шаповал Л. О. (довіреність № 294/9/10-009 від 08.01.08 р.); предст. Авраменко С. М. (довіреність № 70397/9/10-009 від 23.09.08 р.); предст. Гриня М. М. (довіреність № 71108/9/10-009 від 24.09.08 р.); предст. Черток С. Г. (довіреність № 70398/9/10-009 від 23.09.08 р.)
Позивач зазначив про те, що він не відмовляється від позовних вимог, підтримує їх в повному обсязі і просить суд визнати нечинним податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в м. Суми від 27 червня 2008 року № 0000562201/0/48120
Відповідач у судове засідання надав заперечення проти адміністративного позову, в якому зазначає про те, що податкове повідомлення-рішення від 27 червня 2008 року № 0000562201/0/48120 є законним та обґрунтованим і просить відмовити позивачу в задоволенні адміністративного позову повністю.
Окрім цього, відповідач надав клопотання від 25.09.2008 року про витребування у позивача додаткових документів.
Беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 70 КАС України, відповідно до якої належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування, та не приймаються до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.
У ході попереднього судового засідання судом вирішені необхідні для розгляду справи питання, тому підготовче провадження вважати закінченим та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.ст. 70, 79, 110, 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду 14 жовтня 2008 р. о 10 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. № 120, 1-й поверх.
2. Запропонувати відповідачу подати матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Позивачеві подати завірені належним чином копії первинних документів, а саме: договір врахування векселя № 11-1/980- ВВР/001 від 27.06.2007 р.; договір врахування векселя № 11-1/980- ВВ/001 від 21.12.2006 р.; договір врахування векселя № 11-1/980- ВВР/002 від 27.09.2007 р.; акти приймання-передачі векселів за вказаними договорами; реєстри, пред'явлених до врахування векселів з 01.01.2006 р. по 31.12.2007 р.; договір міни № 11-1/130-Д від 25.12.2007 р., укладеного між ТОВ КБ «Володимирський» та ТОВ «БПВ» ГРУПП та первинні документи, складені на виконання цього договору; договір про надання гарантії №09/БГ/07/005 від 06.08.2007 р.; договір про надання гарантії №09/191-016/БГ від 14.06.2006 р.; договір про надання гарантії № 09/036/БГ від 30.11.2006 р.; договір на обслуговування гарантії від 01.08.2005 р. № 039/БГ; договір на обслуговування гарантії від 14.10.2005 р. № 09-1/34-50/БГ; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2008 |
Оприлюднено | 13.10.2008 |
Номер документу | 2113700 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні