Ухвала
від 01.02.2011 по справі 10/1пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.02.11 р.                                                                                   Справа № 10/1пн                     

  за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ в особі Донецького регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Донецьк

до відповідача1: Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача2: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк

про набуття права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя     Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Шевела О.О. - за дов.

від відповідача 1:  не з'явився

від відповідача 2:  не з'явився

Позивач, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, м.Київ в особі Донецького регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Донецької міської ради, м.Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк про набуття права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю „Стиль ЛТД”, м.Донецьк договір №22/2 від 22.12.1995р. на будівництво автомобільних  гаражів.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

За таких обставин, враховуючи, що, за твердженням позивача,  будівництво спірного майна було здійснено Товариством з обмеженою відповідальністю „Стиль ЛТД” на підставі договору №22/2 від 22.12.1995р. на будівництво автомобільних  гаражів, за висновками суду,  рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль ЛТД” по відношенню до позивача, внаслідок чого з метою з'ясування дійсних правовідносин, які виникли між сторонами стосовно спірного майна, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „Стиль ЛТД”, м.Донецьк.

         Виходячи з того, що відповідачі не з'явилися  в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи, а також виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.27 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –  

                                                     

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:45 год.  16.02.11 року.

  

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю „Стиль ЛТД” (83016, м.Донецьк,

вул. Дніпродзержинська, б.8, кв.70).

Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів (докази направлення надати в засідання суду).

Зобов'язати відповідача 1 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та відповідачу 2; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та відповідачу 1; відомості відносно проведення технічної інвентаризації гаражу №76, який розташований по бул.Шевченко, 26 у м.Донецьку; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати третю особу 1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити в засідання суду письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) та третьої особи є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

  

              Суддя                                                                     Любченко М.О.           

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13900620
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/1пн

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні