Ухвала
від 02.03.2011 по справі 10/1пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

02.03.11 р.                                                                              Справа № 10/1пн                                                   

   за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ в особі Донецького регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Донецьк

до відповідача1: Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача2: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль ЛТД”, м.Донецьк

про набуття права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя     Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Шевела О.О. - за дов.

від відповідача 1:  не з'явився

від відповідача 2:  Ковальова Н.С – за дов.

Від третьої особи: не з'явився

Позивач, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, м.Київ в особі Донецького регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Донецької міської ради, м.Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк про набуття права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 02.03.2011р. представником позивача надано клопотання про продовження строку розгляду справи  на 15 днів.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України у  виняткових  випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Приймаючи до уваги складність та категорію спору, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача від 02.03.2011р. та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Виходячи з того, що відповідач 1 та третя особа не з'явились в судове засідання, приймаючи до уваги, що в засідання суду не надані витребувані судом документи та виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –  

          

  

У Х В А Л И В:

    Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

 

      

         Відкласти розгляд справи на 11:35 год.  15.03.11 року.

         

Зобов'язати позивача надати відомості стосовно найменування гаражного кооперативу, на території якого знаходиться спірне майно.

Зобов'язати відповідача 1 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та відповідачу 2; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу та відповідачу 1; відомості відносно проведення технічної інвентаризації та реєстрації права власності на гараж №76, який розташований по бул.Шевченко, 26 у м.Донецьку.

Зобов'язати третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача представити в засідання суду письмові пояснення по суті спору.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) та третьої особи є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

   

          

Суддя                                                                                     Любченко М.О.                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено22.03.2011
Номер документу14288441
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/1пн

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 13.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 21.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

Ухвала від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні