Ухвала

від 29.03.2011 по справі 10/1пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/1пн

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.03.11 р.                                                                                  Справа № 10/1пн           

за позовом: Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Київ в особі Донецького регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Донецьк

до відповідача 1: Донецької міської ради, м.Донецьк

до відповідача 2: Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю „Стиль ЛТД”, м.Донецьк  

до відповідача 4: Автогаражного кооперативу „Будівельник”, м.Донецьк

про набуття права власності та зобов'язання вчинити певні дії

Суддя     Любченко М.О.

Представники:

від позивача: Шевела О.О. - за дов.

від відповідача 1:  не з'явився

від відповідача 2:  Ковалева Н.С. – за дов.

від відповідача 3  не з'явився

від відповідача 4:  не з'явився

Позивач, Державна інноваційна фінансово-кредитна установа, м.Київ в особі Донецького регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідачів, Донецької міської ради, м.Донецьк, Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації міста Донецька”, м.Донецьк про набуття права власності та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2011р. до участі у розгляді справи у якості відповідача 3 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю „Стиль ЛТД”, м.Донецьк та у якості відповідача 4, Автогаражний кооператив „Будівельник”, м.Донецьк.

Виходячи з того, що відповідачі 1, 3, 4 не з'явились  в судове засідання та в засідання суду не надані витребувані судом документи, керуючись п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд –  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  13.04.11 року.

Зобов'язати позивача надіслати відповідачу 4 копію позовної заяви з додатками, докази направлення представити в судове засідання.

Зобов'язати відповідача 1 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати відповідача 2 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

Зобов'язати відповідача 3 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Зобов'язати відповідача 4 представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу, довідку про юридичну адресу та рахунки.

Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідачів) є обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн. 00 коп. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                               Любченко М.О.