Рішення
від 07.12.2010 по справі 35/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/226

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

07.12.10 р.                                                                                    Справа № 35/226                               

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженю відповідальністю „Лек-Ком”, м.Донецьк

про стягнення 10978,12 грн.

Суддя                                                                                                    Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Субрись В.П., за довіреністю №2/2196 від 22.12.2009р.

від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженю відповідальністю „Лек-Ком”, м.Донецьк про стягнення 10978,12 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору купівлі-продажу №4992/р від 09.04.2009р., копії видаткових накладних, копії податкових накладних, розрахунок ціни позову, невиконання відповідачем умов договору.

11.10.2010р. позивач надав супровіний лист, яким просив долучити до матеріалів  справи копію акту звірки станом на 01.07.2009р., копії довіреностей, акт звіряння розрахунків станом на 27.09.2010р.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 17.11.2010р., справу №35/226 у зв”язку з лікарняним судді Мальцева М.Ю. було передано судді Кододовій О.В. для вирішення питання щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 07.12.2010р., справу №35/226 для розгляду передано судді Мальцеву М.Ю.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст. 75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу №4992/р від 09.04.2009р (надалі Договір) згідно з яким, Продавець (позивач) продає, а Покупець (відповідач) купує лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби косметичної промисловості (далі - товар)  (п. 1.1. Договору).  

Відповідно до п.4.1. ціна товару визначається в національній валюті України та вказується у видатковій накладній.

Покупець здійснює розрахунки за товар за попередньою домовленістю з Продавцем на підставі рахунку-фактури шляхом попередньої оплати або з відстроченням терміну оплати за одержаний товар – в строки, що зазначені у видаткових накладних, складених Продавцем (п.4.3. Договору).

Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковими накладними, а саме: №100400_9 від 14.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 03.11.2009р., №100401_9 від 14.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 03.11.2009р., №100402_9R від 14.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 14.10.2009р., №100403_9 від 14.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 03.11.2009р., №100404_9R від 14.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 03.11.2009р., №100947_9 від 15.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 04.11.2009р., №100948_9 від 15.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 04.11.2009р., №100949_9R від 15.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 04.11.2009р., №102949_9R від 20.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 09.11.2009р., №102953_9 від 20.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 09.11.2009р., №102954_9 від 20.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 09.11.2009р., №102955_9 від 20.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 09.11.2009р., №103925_9 від 22.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 11.11.2009р., №103926_9 від 22.10.2009р.  з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 11.11.2009р., №103931_9 від 22.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 11.11.2009р., №103932_9 від 22.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 11.11.2009р., №112843_9 від 10.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 11.11.2009р., №112844_9 від 10.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 11.11.2009р., №112845_9R від 10.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 11.11.2009р., №104639_9 від 23.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 12.11.2009р., №104640_9R від 23.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 12.11.2009р., №105119_9 від 26.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 15.11.2009р., №105120_9 від 26.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 15.11.2009р., №105121_9R від 26.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 15.11.2009р., №105132_9 від 26.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 15.11.2009р., №105133_9R від 26.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 15.11.2009р., №106260_9 від 28.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 17.11.2009р., №106261_9R від 28.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 17.11.2009р., №107740_9 від 30.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 19.11.2009р., №107741_9R від 30.10.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 19.11.2009р., №108792_9 від 02.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 22.11.2009р., №108793_9 від 02.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 22.11.2009р., №108796_9R від 02.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 22.11.2009р., №111617_9 від 06.11.2009р.  з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 26.11.2009р., №111618_9 від 06.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 26.11.2009р., №111619_9R від 06.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 26.11.2009р., №112431_9 від 10.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 30.11.2009р., №112432_9 від 09.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 29.11.2009р., №113773_9 від 12.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 02.12.2009р., №113774_9 від 12.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 02.12.2009р., №113775_9R від 12.11.2009р. з відміткою про оплату, яка повинна бути здійснена не пізніше 02.12.2009р.

Копії вищевказаних накладних з відміткою відповідача про отримання товару та довіреностями на отримання товару додані до матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі     8062,66 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 8062,66 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі  828,28 грн. за період з листопада 2009 р. по вересень 2009 р. та 3% річних у сумі 339,93грн. за період з листопада 2009 р. по вересень 2009 р.

Відповідно до п. 6.1. Договору, позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня у розмірі 1747,25 грн.

Факт заборгованості відповідача в сумі 10978,12 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область до Товариства з обмеженю відповідальністю „Лек-Ком”, м.Донецьк про стягнення 10978,12 грн. задовольнити повністю.

          

          Стягнути з Товариства з обмеженю відповідальністю „Лек-Ком”, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область: 8062,66 грн. - основного боргу; 1747,25 грн. – пені, 3% річних в сумі 339,93 грн., суми інфляції – 828,28 грн., 109,78 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю „ВВС-ЛТД”, с.Іванковичі, Васильківський район, Київська область довідку на повернення зайве сплаченого державного мита у розмірі 0,02 грн.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 07.12.2010 р.

Текст рішення складено 13.12.2010 р.

          

Суддя                                                               Мальцев М.Ю                               

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.12.2010
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13900740
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/226

Судовий наказ від 14.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 07.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 09.11.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 20.10.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 15.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.М.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

Постанова від 26.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець В.В.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні