Рішення

від 26.09.2011 по справі 35/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/226

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

26.09.11 р.                                                                                 Справа № 35/226                               

за позовом: Селянського (фермерського) господарства „Еллада”, смт.Ялта, Донецька область

до відповідача: Приватного підприємства „Деметра”, с.Македонівка, Донецька область

про стягнення 85500,00 грн.

Суддя                                                                                                    Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Селянське (фермерське) господарство „Еллада”, смт.Ялта, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства „Деметра”, с.Македонівка, Донецька область про стягнення 85500,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору б/н від 03.09.2009р., копію акту звірки розрахунків станом на 01.06.2011р. на суму 85500,00 грн. підписаний обома сторонами, копію акту приймання-передачі від 04.09.2009р., копію специфікації, копію накладної №19 від 04.09.2009р., копію рахунку №19 від 03.09.2009р., копію податкової накладної, копії платіжних доручень, невиконання відповідачем умов договору.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір б/н від 03.09.2009р. (надалі Договір) згідно з яким, Продавець (позивач) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідача) пшеницю продовольчу 3 кл. (надалі товар), а Покупець прийняти та оплатити його (п.1.1. Договору).

         Відповідно до п.2.1 Договору, Покупець зобов'язаний прийняти товар від Продавця з Кальчикського елеватору самовивозом та здійснити оплату.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною  №19 від 04.09.2009р. з відміткою відповідача про отримання товару, копія якої додана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати цього виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не впливає із договору або актів цивільного законодавства.

Позивачем відповідачу було надіслано лист (вих.№8 від 29.03.2011р.) з вимогою оплатити заборгованість за поставлений товар за накладною №19 від 04.09.2009р. протягом семи  банківських днів. Отримання вказаного листа відповідачем підтверджується відміткою на поштовому повідомленні.

Таким чином, суд робить висновок, що у відповідача виникло зобов'язання по оплаті товару, отриманого ним від позивача за видатковою накладною №19 від 04.09.2009р.

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 85500,00 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 85500,00 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Факт заборгованості відповідача в сумі 85500,00 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, до матеріалів справи додано акт звірки розрахунків станом на 01.06.2011р. на суму 85500,00 грн. підписаний обома сторонами.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,  господарський  суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  Селянського (фермерського) господарства „Еллада”, смт.Ялта, Донецька область до  Приватного підприємства „Деметра”, с.Македонівка, Донецька область про стягнення 85500,00 грн. задовольнити повністю.            

Стягнути з Приватного підприємства „Деметра”, с.Македонівка, Донецька область на користь Селянського (фермерського) господарства „Еллада”, смт.Ялта, Донецька область: 85500,00   грн. - основного боргу; 855,00 грн. - витрати по сплаті державного мита;    236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

                                               Повне рішення оголошено у судовому засіданні 26.09.2011 р.

Суддя                                                               Мальцев М.Ю           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >