Рішення

від 09.11.2009 по справі 35/226

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬ КОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, те л.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.11.09 р. С права № 35/226

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю „Ар темівськ-енергія”, м. Артемівськ, Донецька обл асть

до відповідача: Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м . Артемівськ, Донецька област ь

про стягнення 22723,90 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Церковна О.Ю ., за довіреністю № юр/5 від 03.11.2 008 р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обме женою відповідальністю “Арт емівськ-енергія”, м. Артемівськ, Донецька област ь, звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовною заявою до Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ, Донец ька область про стягнення 22723,90 грн.

В обґрунтування своїх вим ог позивач посилається на ко пію договору на постачання т еплової енергії № 1203 від 01.10.2007 р., к опії додатків до договору № 120 3 від 01.10.2007 р., копії рахунків, коп ію акту на включення опаленн я від 30.10.2008 р., копію акту на відкл ючення опалення від 16.04.2009 р., коп ію претензії № 359-юр від 15.05.2009 р. та докази її надсилання відпов ідачу, розрахунок дебіторськ ої заборгованості, 3% річних, с уми індексу інфляції та суми пені, невиконання відповіда чем умов договору.

Позивач клопотанням № юр/1 004 від 04.09.2009 р. надав для залученн я до матеріалів справи оригі нал платіжного доручення № 4424 від 02.09.2009 р., копію листа № юр/991 ві д 03.09.2009 р., копію акту звірки стан ом на 13.08.2009 р., оригінал фіскальн ого чеку № 2546 від 03.09.2009 р.

29.09.2009 р. Управління з питань р егуляторної політики та підп риємництва Артемівської міс ької ради листом № 296 від 25.09.2009 р. п овідомило про те, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична ос обі-підприємець на території Артемівської міської ради в ід 16.01.2007 р. за № НОМЕР_1, за адре сою: 84500, АДРЕСА_1.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про ч ас і місце слухання справи в з асідання суду не з' явився, в итребуваних документів не на діслав, тому відповідно ст. 75 Господарського процесуальн ого кодексу України справу р озглянуто за наявними докум ентами.

Ухвалою заступника голов и господарського суду Донець кої області від 24.09.2009 р. строк ро згляду справи продовжено до 17.11.2009 р.

Розгляд справи відкладав ся.

Розглянувши матеріали сп рави, господарський суд вста новив:

Між позивачем та відповід ачем був укладений договір н а постачання теплової енергі ї № 1203 від 01.10.2008 р. (надалі Договір) , згідно з яким, Енергопостача льна організація (позивач) бе ре на себе зобов' язання пос тавляти Споживачу (відповіда чу) теплову енергію у вигляді гарячої води у необхідних йо му обсягах для об' єктів, пер елічених в додатку № 1 до цього договору загальною площею 313, 80 кв.м., а Споживач зобов' язує ться оплачувати отриману теп лову енергію по встановленим тарифам в строки, передбачен і цим договором. Тариф за посл уги теплопостачання на момен т підписання договору (з ПДВ): опалення м2 - 16,61 грн.; опалення Гкал - 452,95 грн.; гаряча вода Гка л - 452,95 грн. (п.1. Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договор у теплова енергія поставляєт ься Споживачу у вигляді гаря чої води в об' ємах, вказаних у Додатку № 2, що є невід' ємно ю частиною цього договору.

Облік споживання теплово ї енергії здійснюється за до помогою приладів обліку (п. 5.1. Договору).

Згідно до п. 6.1. Договору опл ата за спожиту теплову енерг ію здійснюється у грошовій ф ормі відповідно встановлени м тарифам (цінам).

Як передбачено п. 6.3. Догово ру оплата за послуги, що надаю ться Енергопостачальною орг анізацією, Споживач проводит ь щомісяця згідно платіжних документів, що пред' являють ся Енергопостачальною орган ізацією в порядку, встановле ному законодавством України протягом 3-х банківських днів після їх пред' явлення. Опла та здійснюється в порядку пе редплати за кожен місяць опа лювального періоду. Споживач гарантує 100% відшкодування ви трат за надані послуги.

Пунктом 3.2.3. договору встан овлено, що Споживач теплової енергії зобов' язується вик онувати умови та порядок опл ати спожитої теплової енергі ї в об' ємах та у строки, які п ередбачені договором.

Факт надання послуг відпо відачу підтверджується акта ми на включення (виключення) о палення, копії яких додано до матеріалів справи.

Фактом пред' явлення від повідачу рахунків є відмітка про їх отримання представни ком відповідача.

Внаслідок несвоєчасної о плати наданих послуг з боку в ідповідача виник борг за над ані послуги у сумі 13357,86 грн. за п еріод з жовтня 2008 р. по квітень 2009 р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Цивіл ьного кодексу України, ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору, одностор оння відмова від зобов' язан ня не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 13357,86 грн., в зв' язк у з чим господарський суд роб ить висновок, що борг не погаш ений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК Укра їни, боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також тр и проценти річних від простр оченої суми, якщо інший розмі р процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вим агає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 200 ,89 грн. за період з квітня 2009 р. по липень 2009 р. та 3% річних у сумі 148, 50 грн. за період з 01.04.2009 р. по 13.08.2009 р.

Також позивач просить на п ідставі п. 6.10. Договору стягнут и з відповідача пеню у сумі 9016,6 5 грн. за період з 01.04.2009 р. по 13.08.2009 р.

Відповідно до ст. ст. 216 - 218 Г осподарського кодексу Украї ни учасники господарських ві дносин несуть господарсько-п равову відповідальність за п орушення у сфері господарюва ння шляхом застосування до п равопорушників господарськ их санкцій. Господарськими с анкціями визнаються заходи в пливу на правопорушника у сф ері господарювання, в резуль таті застосування яких для н ього настають несприятливі е кономічні та/або правові нас лідки. Господарські санкції застосовуються в установлен ому законом порядку за ініці ативою учасників господарсь ких відносин. Підставою госп одарсько-правової відповіда льності учасника господарсь ких відносин є вчинене ним пр авопорушення у сфері господа рювання.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни “Про відповідальніст ь за несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань” платн ики грошових коштів сплачуют ь на користь одержувачів цих коштів за прострочку платеж у пеню в розмірі, що встановлю ється за згодою сторін.

Пунктом 6.10. Договору встано влено, що у разі несвоєчасних розрахунків за теплову енер гію Споживач виплачує пеню у розмірі 0,5% від суми, що підляга є оплаті за кожен день простр очення платежу.

Статтею 3 Закону України “ Про відповідальність за несв оєчасне виконання грошових з обов' язань” передбачено, що розмір пені, передбачений ст аттею 1 цього Закону, обчислює ться від суми простроченого платежу та не може перевищув ати подвійної облікової став ки Національного банку Украї ни, що діяла у період, за який с плачується пеня.

Отже, відповідно до припис ів Закону України “Про відпо відальність за несвоєчасне в иконання грошових зобов' яз ань” підлягає стягненню пеня в розмірі 1140,72 грн., яка перерахо вана відповідно до діючого з аконодавства.

Враховуючи викладене, поз овні вимоги Товариства з обм еженою відповідальністю “Ар темівськ-енергія”, м. Артемів ськ, Донецька область до Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_1, м. Артемівськ, Донецька о бласть про стягнення 22723 ,90 грн. підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягают ь стягненню в порядку, що пере дбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 36, 43, 49, 75 , 77, 83, 84, 85 Господарського процесу ального кодексу України, ст. с т. 525, 526, 625 Цивільного кодексу Укр аїни, ст. ст. 193, 216-218 Господа рського кодексу України, Зак оном України “Про відповідал ьність за несвоєчасне викона ння грошового зобов' язання ”, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Артемівськ-енергія”, м . Артемівськ, Донецька област ь до Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1, м. Артемівськ, До нецька область про стягнення 22723,90 грн. задовольнити частков о у сумі 14847,97 грн.

Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Арте мівськ, Донецька область на к ористь Товариства з обмежено ю відповідальністю „Артемів ськ-енергія”, м. Артемівськ, До нецька область: 13357,86 грн. - осно вного боргу; 1140,72 грн. - пені; 200,89 г рн. - суми інфляції; 3% річних у сумі 148,50 грн.; 148,48 грн. - витрати по сплаті державного мита; 154,20 гр н. - витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу.

В решті позовних вимог від мовити.

Видати наказ після набутт я рішенням законної сили.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення д есятиденного строку з дня

його прийняття (підписання ).

Текст рішення оголошено в с удовому засіданні 09.11.2009 р.

Суддя Мальцев М.Ю