Рішення
від 14.12.2010 по справі 35/150
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

35/150

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

14.12.10 р.                                                                                    Справа № 35/150                               

за позовом: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Горлівка, Донецька область

 

до відповідача: Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, м.Київ в особі Донецької регіональної філії державного підприємства „Центр державного ” земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, м.Донецьк

про стягнення 1987,06 грн.

Головуючий суддя                                                                                 Мальцев М.Ю.

Суддя                                                                                                            Мартюхіна Н.О.

Суддя                                                                                                            Сгара Е.В.

Представники сторін:

від позивача: Гордовенко М.В., за довіреністю № 03-38 від 18.12.2009 р.

                       Горшкова О.В., за довіреністю №03-39 від 18.12.2009р.

від відповідача: не з'явився   

СУТЬ СПОРУ:

           Позивач, Комунальне підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Горлівка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, м. Київ в особі Донецької регіональної філії державного підприємства „Центр державного ” земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, м. Донецьк про стягнення 1987,06 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору про надання послуг по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню №1178 від 01.01.2009р., копію додаткової угоди №1 від 01.01.2010р., копії актів-рахунків, копію бухгалтерської довідки від 19.05.2010р., невиконання відповідачем умов договору.  

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 12.08.2010р. справу №35/150 призначено розглянути колегіально у складі суду: Мальцев М.Ю. (головуючий), судді Донець О.Є., Левшина Г.В.

Розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 21.09.2010р. справу №35/150 призначено розглянути колегіально у складі суду: МальцевМ.Ю. (головуючий), судді Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

25.10.2010р. позивач надав лист, яким просив долучити до матеріалів справи копію положення про Донецьку регіональну філію Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах”.

Розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 17.11.2010р. справу №35/150 призначено розглянути колегіально у складі суду: КододоваО.В. (головуючий), судді Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

Розпорядження заступника голови господарського суду Донецької області від 14.12.2010р. справу №35/150 призначено розглянути колегіально у складі суду: МальцевМ.Ю. (головуючий), судді Мартюхіна Н.О., Сгара Е.В.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг по централізованому питному водопостачанню та водовідведенню №1178 від 01.01.2009р. (надалі Договір) згідно з яким, виробник (позивач) подає по своїм водопровідним мережам питну воду до водопровідного уведення споживача (відповідача) в межах узгоджених розрахункових об'ємів з урахуванням технічних можливостей виробника, а споживач оплачує послуги по централізованому питному водопостачанню виробнику. Виробник приймає та очищує господарсько-побутові та близькі до них за складом стічні води споживача, у межах узгоджених розрахункових об'ємів в межах гранічно-припустимих концентрацій забруднюючих речовин, у т.ч. додаткових об'ємів стічних вод, що попадають у періоди дощів та сніготанення в мережі водовідведення споживача, а споживач оплачує послуги по централізованому водовідведенню виробнику на умовах цього договору. (п. п. 1.1., 1.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3. Договору, кількість води, використаної споживачем, визначається за показниками повірених приладів обліку.

Згідно п. 3.3. Договору, об'єм стічних вод, які надходять до міської каналізаційної мережі по 100% від фактичного водоспоживання.

Пунктами 2.6., 3.6. Договору встановлено, що кількість наданої води та прийнятих виробником від споживача стічних вод оформлюється двостороннім актом-рахунком, завіреним підписами представників сторін та печаткою або штампом один раз на місяць не пізніше 24 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 5.6. Договору, споживач здійснює поточні платежі за послуги за договором на умовах 100% передплати у строк до 5 числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за надані послуги за минулий місяць Споживач здійснює самостійно на підставі підписаного сторонами акту-рахунку платіжним дорученням з урахуванням поточних оплат, не пізніше ніж через 3 банківських дня після підписання акту-рахунку (п.5.7. Договору).

Факт та об'єм наданих послуг відповідачу підтверджується актами-рахунками, підписаними позивачем та відповідачем, копії яких додані до матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оплати наданих послуг з боку відповідача виник борг за надані послуги у сумі  1846,06 грн. за грудень 2009р., з лютого 2010р. по квітень 2010р.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 1846,06 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач обґрунтовано вимагає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі  38,26 грн. за період з 10.12.2009 р. по 10.05.2010 р. та 3% річних у сумі 73,37 грн. за період з 13.12.2009 р. по 09.05.2010 р.

Відповідно до п. 7.2. Договору позивачем за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань відповідачу обґрунтовано нарахована пеня, яка складає 86,61 грн. за період з 10.12.2009 р. по 09.04.2010 р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1272,62 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача в цій сумі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 233 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                              В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Горлівка, Донецька область до Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, м. Київ в особі Донецької регіональної філії державного підприємства „Центр державного ” земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, м. Донецьк про стягнення 1987,06 грн. задовольнити повністю.

          Стягнути з Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, м. Київ в особі Донецької регіональної філії державного підприємства „Центр державного ” земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельним ресурсам”, м. Донецьк на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу”, м. Донецьк в особі відособленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Горлівка, Донецька область: 1849,06 грн. - основного боргу; 86,61 грн. – пені; 38,26 грн. – суми інфляції, 3% річних у сумі 13,13 грн.; 102,00 грн. - витрати по сплаті державного мита;  236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 14.12.2010 р.

                                                   Повне рішення складено 20.12.2010 р.

          

Головуючий суддя                                                               Мальцев М.Ю                               

Суддя                                                                                                            Мартюхіна Н.О.

Суддя                                                                                                            Сгара Е.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення14.12.2010
Оприлюднено24.02.2011
Номер документу13900743
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/150

Постанова від 27.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дзюбко П.О.

Рішення від 23.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 25.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 25.05.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні