Ухвала

від 25.05.2011 по справі 35/150

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 35/150 25.05.11

За позовом Товари ства з додатковою відповідал ьністю "Страхова компанія "На ста"

до Відкритого ак ціонерного товариства "Націо нальна акціонерна страхова

компанія "Оранта"

про стягнення 10 441,20 г рн. страхового відшкодування

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА _1. - представник за довірен істю;

від відповідача: О СОБА_2 - представник за дов іреністю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсь кого суду міста Києва переда ні позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальніс тю "Страхова компанія "Наста" д о Відкритого акціонерного то вариства "Національна акціон ерна страхова компанія "Оран та" про стягнення 10441,20 грн. стра хового відшкодування та стяг нення судових витрат.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 04.04.2011 порушен о провадження у справі №35/150, ро згляд справи призначено на 11.0 5.2011.

29.04.2011 через відділ діловодств а Господарського суду міста Києва від відповідача надійш ов відзив на позов, в якому він просить відмовити у задовол енні позову повністю, обґрун товуючи свої заперечення тим , що у відповідача відсутній о бов'язок виплати страхового відшкодування, оскільки він не є заподіювачем шкоди, а пос илання позивача щодо наявнос ті у особи, винної у скоєнні ДТ П, діючого полісу обов'язково го страхування не підтверджу ється поданими доказами. Так ож відповідач посилається на те, що не був повідомлений стр ахувальником або потерпілою особою про настання страхов ого випадку для відшкодуванн я матеріальної шкоди, заподі яної джерелом підвищеної неб езпеки.

У зв'язку із перебуванням су дді Літвінової М.Є. у відпустц і, справу № 35/150 знято зі складу с прав, призначених до розгляд у на 11.05.2011.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 06.05.2011 розгляд справи призначено на 25.05.2011.

У судовому засіданні 25.05.2011 пр едставник позивача підтрима в позовні вимоги, просив суд задовольнити позов. Також пр едставник позивача подав кло потання про витребування у в ідповідача копії полісу обов 'язкового страхування цивіль но-правової відповідальност і водія автомобіля "Lexus", д.р.н. Н ОМЕР_1

Представник відповідача з аперечував проти позову та п росив суд відмовити у його за доволенні.

Враховуючи подане відпові дачем клопотання, яке задово лене судом, та необхідність в итребування від позивача дод аткових пояснень, суд прийшо в до висновку про необхідніс ть відкладення розгляду спра ви.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкла сти на 01.06.2011 о 14:40.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні Господарськ ого суду міста Києва (м. Київ, в ул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27.

2. Зобов'язати позивача нада ти суду письмові пояснення щ одо обставин, викладених у ві дзиві на позов.

3. Зобов'язати відповідача н адати суду належним чином за свідчену копію полісу обов'я зкового страхування цивільн о-правової відповідальності водія автомобіля "Lexus", д.р.н. НО МЕР_1

4. Зобов'язати сторони напра вити в судове засідання свої х повноважних представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами с т. 28 ГПК України, та надати нале жним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників .

5. Явку повноважних представ ників сторін в судове засіда ння визнати обов' язковою.

Суддя М.Є. Літвінова

Призначити розгл яд справи у судовому засідан ні на 01.06.2011 о 14:40.

Суддя