Ухвала

від 22.02.2011 по справі 21/84-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/84-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                               У Х В А Л А  

22.02.11 р.                                                                                     Справа № 21/84-63                     

за позовом: Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк,

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк,

третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Асоціація Фінансових, промислових та торговельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр»,  м. Донецьк

про стягнення 3'742,20 грн.

Суддя: Татенко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Сухацький А.В. – довіреність

від відповідача: Ляшко Д.В. – довіреність

від третьої особи: не з'явився

Ухвалою від 20.12.2010р. Господарським судом Донецької області за позовом Закритого акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод» до Державного підприємства «Донецька залізниця» про стягнення 3'742,20 грн. було порушено провадження у справі № 21/84-63.

Ухвалою від 31.01.2011р. господарський суд залучив Асоціацію Фінансових, промислових та торговельних підприємств «Донбаський розрахунково-фінансовий центр» (далі – «ДРФЦ») до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та зобов'язав останню:

-          надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті позовних вимог;

-          надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення щодо вартості продукції відвантаженої на адресу позивача по накладній № 52547532 від 11.08.2010р. у вагоні №66764150;

-          забезпечити явку свого представника для участі у розгляді справи.

Судове засідання було відкладено на 14.02.11р.

Ухвала була відправлена ДРФЦ 01.02.11р., про що свідчить штамп канцелярії суду на звороті ухвали

Незважаючи на це ДРФЦ ухвалу не виконало – свого представника до суду не направило. Про причини такого невиконання – суд не повідомило. За таких обставин суд ухвалою від 14.02.11р. знов відклав розгляд справи на 22.02.11р. та вдруге зобов'язав ДРФЦ :

-          надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті позовних вимог;

-          надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення щодо вартості продукції відвантаженої на адресу позивача по накладній № 52547532 від 11.08.2010р. у вагоні № 66764150;

-          забезпечити явку свого представника для участі у розгляді справи.

Ця ухвала була ДРФЦ отримана 16.02.11р., про що свідчить поштова картка-повідомлення про вручення поштової кореспонденції. Однак, нехтуючи вимогами суду, ДРФЦ вимоги суду знов не виконало, будь-яких доказів наявності поважних причин невиконання як цієї ухвали, так і попередньої – не надало.

Згідно вимог ст. 115 Господарського процесуального кодексу («ГПК») України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Ігнорування ДРФЦ вимог ухвал господарського суду від 31.01.11р. та 14.02.11р. у справі № 21/84-63, які набрали законної сили, відповідно, 31.01.11р. та 14.02.11р., грубо порушує принцип обов'язковості виконання судового рішення (ухвали), передбачений статтею 124 Конституції України.

За таких обставин враховуючи приписи ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне надіслати до прокуратури міста Донецька Повідомлення для прийняття рішення в порядку вимог ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Надіслати до прокуратури міста Донецька Повідомлення для прийняття рішення в порядку вимог ст. 97 Кримінально-процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                Суддя                                                                                                Татенко В.М.                               

.