Ухвала

від 21.02.2011 по справі 09/523

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

21.02.2011 № 09/523

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Зеленіна В.О.

суддів: Дикунська С.Я.

Ма ляренко А.В.

при секретарі: Волуйко Т.В.

За участю представникі в:

від позивача -ОСОБА_2 ( д ов. ВМА № 867991 від 19.10.2009 р.);

від відповідача -1-Смаглій В .М. (дов. б/н від 05.01.2011 р.);

від відповідача-2-Смаглій В .М. (дов. б/н від 05.01.2011 р.);

від відповідача-3-

від третьої особи -ОСОБА_ 3 (дов. б/н від 05.01.2011 р.);

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу ОСОБА_4

на рішення Господарськог о суду Черкаської області ві д 22.10.2010

у справі № 09/523 (ОСОБА_5 )

за позовом ОСОБА_4

до ТОВ "Ростекс Інтернеш нл"

ПП "Стиль-Соло"

Комунального підприємства "Черкаське обласне об"єднане бюро технічної інвентаризац ії"

третя особа відповідача ОСОБА_6

третя особа позивача

про визнання договорі в купівлі-продажу недійсними , відновлення порушених корп оративних прав та зобов"язан ня вчинити дії

встановив:

У березні 2010 р. ОС ОБА_4 звернувся до господар ського суду першої інстанції з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю „Ро стекс Інтернешнл”, Приватног о підприємства „Стиль-Соло”, Комунального підприємства „ Черкаське обласне об' єднан ня бюро технічної інвентариз ації”, третя особа ОСОБА_6 про визнання договорів купі влі-продажу недійсними, відн овлення корпоративних прав т а зобов' язання вчинити дії.

Рішенням Господарськ ого суду Черкаської області від 22.10.2010 р. у справі № 09/523 відмовл ено у позові до Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Ростекс Інтернешнл” та Прива тного підприємства „Стиль-Со ло”; припинено провадження у справі з позовних вимог до Ко мунального підприємства „Че ркаське обласне об' єднання бюро технічної інвентаризац ії”.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 19.11.2010 р. було порушено апеляц ійне провадження у даній спр аві.

10.02.2011 р. до відділу документал ьного забезпечення Київсько го апеляційного господарськ ого суду від апелянта ОСОБА _4 надійшла заява про відмов у від апеляційної скарги на п ідставі ст. 100 ГПК України. Вказ ана відмова від апеляційної скарги підписана власноручн о ОСОБА_4

Представник відповідача-1, в ідповідача-2 та третьої особи не заперечують проти задово лення заяви про відмову від а пеляційної скарги.

Колегія суддів вважає можл ивим розглянути питання відм ови від апеляційної скарги ОСОБА_4.

Вбачається, що зазначена ві дмова ОСОБА_4 від апеляцій ної скарги не суперечить чин ному законодавству та не пор ушує прав і охоронюваних зак оном інтересів сторін по спр аві. Суду не надано доказів по рушення законних прав та інт ересів третіх осіб чи сторін по справі при прийнятті вказ аної відмови.

Враховуючи наведене та кер уючись ст. ст. 86, 100 ГПК України, с уд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОС ОБА_4 від апеляційної скарг и на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.10.2010 р. у справі № 09/523.

Матеріали справи № 09/523 повер нути Господарському суду Чер каської області.

Головуючий суддя Зеленін В.О.

Судді

Дикунська С.Я.

Маляренко А.В.

23.02.11 (відправлено)