Ухвала

від 18.02.2008 по справі 15/556-07

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/556-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" лютого 2008 р.

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Бондаренко В.П., суддя Лакіза В.В. , суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу  Кардашівської сільської ради вх. №330С/1-10 на рішення господарського суду Сумської області від "24" грудня 2007 р. по справі № 15/556-07

за позовом Управління житлово-комунального господарства Охтирської міської ради, м. Охтирка

до    Редакції районної газети "Вишневий цвіт", м. Охтирка

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1.Охтирська районна державна адміністрація Сумської області

                     2. Кардашівська сільська рада

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.1.2007 р. (суддя Резниченко О.Ю.) позовні вимоги позивача задоволені частково.

18 січня 2008 року Кардашівська сільська рада зверулася до апедяційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою від 22.01.2008 р. апеляційна скарга була повернута заявнику на підставі п. 3 ст. 97 ГПК України.

13.02.2008 р. Кардашівська сільська рада вдруге подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від "24" грудня 2007 р. по справі № 15/556-07.

Перевіркою матеріалів встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановленому розмірі, передбаченому Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року № 7-93 "Про державне мито".

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку.

Керуючись  п.  3 ст. 97  Господарського процесуального кодексу України,

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу .

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9  арк.

         Головуючий суддя                                                                    Бондаренко В.П.  

                                 суддя                                                                    Лакіза В.В.  

                                 суддя                                                                    Шепітько І.І.