Ухвала

від 21.02.2011 по справі 12/33-б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

У Х В А Л А

"21" лютого 2011 р. Справа № 12/33-Б-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді П інтеліної Т.Г. при секрета рі Чумаченко М.М., розглянувши справу

за заявою: Приватної ф ірми “Мір” м.Херсон

до: Приватної фірми “Мі р” м.Херсон , місцезнаходженн я - селище Жовтневе,3, кв.105 , код ЄДРПОУ 24944912

про банкрутство

за участю представників с торін:

від кредиторів: - ФССзТВП, К олєснік І.В., довір. б/н від 04.01.2011 р оку; - Душина Д.А., довір. № 477-Ф/10 ві д 28.12.2010 року - ТОВ "Укрпромбанк",

від боржника : ОСОБА_1., ОСОБА_2. - засновник

ліквідатор, арбітражний к еруючий Клигіна І.В

в с т а н о в и в:

Постановою від 01.06.2010р. ( т.2, а .с.140-141) суд визнав боржника банк рутом, відкрив ліквідаційну процедуру, припинив повн оваження органів управлінн я банкрута щодо управління б анкрутом та розпорядження й ого майном, припинив повнов аження власників майна ба нкрута.

Повноваження керівника бо ржника вважаються припине ними з дня винесення поста нови про банкрутство (з 01.06.2010р. ) в силу ст. ст. 23 та 25 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом».

Відповідно до постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 09.11.2010р. (т.3, а.с. 142 - 144) , постан ову господарського суду Херс онської області від 01.06.2010р. про визнання боржника банкруто м та відкриття ліквідаційно ї процедури залишено в силі .

Ухвалою від 08.02.2011р суд призн ачив до розгляду заяви кред итора ПП “Агросвіт” та лікв ідатора Клигіної І.В. про пер егляд за нововиявленими обст авинами процесуальних доку ментів по справі.

16.12.2010р. ПП “Агросвіт” подало д о суду заяву ( т.4, а.с.82 - 90) про пере гляд за нововиявленими обст авинами ухвали від 09.09.2009р. та п останови про банкрутство бо ржника від 01.06.2010р. Ухвалою від 17.12.2010р. суд прийняв заяву до роз гляду та призначив судове за сідання на 13.01.2011р. , яке не відбул ось у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ПП “Агр освіт” на ухвалу господарсь кого суду від 16.12.2010р.

24.12.2010р. до суду надійшла заява від ПП “Агросвіт ” (том 5, а.с.60-71) про перегляд за нововиявлен ими обставинами ухвали від 09.0 9.2009р. та постанови про банкру тство боржника від 01.06.2010р. , тоб то, тих же процесуальних доку ментів, що і в заяві ПП “Агро світ” від 16.12.2010р. ( т.4, а.с.82-90).

14.01.2011р. до суду надійшла заява від ліквідатора Клигіної І.В . (т.5, а.с.75-82) про перегляд за нов овиявленимим обставинами ухвали господарського суду в ід 09.09.2009р.

Ухвалою від 20.01.2011р. (т.5, а.с. 83 ) про вадження у справі було зупин ено.

Ухвалою від 08.02.2011р (т.5, а.с. 89) суд поновив провадження у справ і, призначив до розгляду заяв и кредитора ПП “Агросвіт” т а ліквідатора Клигіної І.В. п ро перегляд за нововиявленим и обставинами процесуальни х документів по справі.

31.05. 2010р. (т.2, а.с.114) до суду зверну вся комітет кредиторів борж ника з клопотанням про визна ння боржника банкрутом, відк риття ліквідаційної процеду ри, призначення ліквідатором боржника арбітражного керую чого Клигіної І.В., затвердже ння арбітражному керуючому К лигіній І.В. оплати послуг у р озмірі двох мінімальних заро бітних плат щомісяця. Поста новою від 01.06.2010р. (том 2, а.с.140) суд задовольнив клопотання ком ітету кредиторів та визнав б оржника банкрутом. Відповід но до протоколу судового за сідання від 01.06.2010р. (т.2, а.с. 139) суд розглянув і задовольнив усі клопотання комітету кредито рів, проте у резолютивній час тині постанови від 01.06.2010р. не з азначено про встановлення р озміру оплати послуг арбітра жного керуючого.

Відповідно до ст.88 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д має право за своєю ініціати вою прийняти додаткове рішен ня, ухвалу якщо з якоїсь позов ної вимоги, яку було розгляну то в засіданні господарськог о суду, не прийнято рішення.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя може за сво єю ініціативою виправити доп ущені в ухвалі, рішенні описк и, помилки, не зачіпаючи суті р ішення.

Відповідно до пунктів 10-12 ста тті 3-1 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" оплата послуг, відш кодування витрат арбітражно го керуючого (розпорядника м айна, керуючого санацією, лік відатора) у зв'язку з виконанн ям ним своїх обов'язків здійс нюються в порядку, встановле ному цим Законом, за рахунок к оштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахуно к коштів кредиторів чи кошті в, одержаних у результаті вир обничої діяльності боржника . Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника май на, керуючого санацією, лікві датора) за період від дня вине сення господарським судрм ух вали про порушення проваджен ня у справі про банкрутство і до дня першого засідання ком ітету кредиторів, на якому вс тановлюється розмір оплати п ослуг та відшкодування витра т арбітражного керуючого, зд ійснюється кредитором або бо ржником, за заявою якого пору шено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією ст аттею. Ці положення встано влюють, що арбітражний керую чий має беззаперечне право на оплату наданих послуг з а рахунок у тому числі , особ и, за заявою якої порушено спр аву про банкрутство. Оплат а послуг арбітражного керуюч ого (розпорядника майна, керу ючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійсненню н им своїх повноважень встанов люється та виплачується у ро змірі, встановленому комітет ом кредиторів і затвердженом у господарським судом, якщо і нше не встановлене цим Закон ом, але не менше двох мінімаль них заробітних .

Тому суд вважає за необхідн е прийняти додаткове судове рішення (ухвалу) та виправит и допущену помилку, доповни ти постанову від 01.06.2010р. пункт ом 4 наступного змісту : “Зат вердити оплату послуг арбі тражного керуючого Клигіно ї Ірини Володимирівни у розм ірі двох мінімальних заробі тних плат за кожен місяць зд ійснення повноважень з дня п ризначення, з 02 липня 2009р.” Пунк т 4 постанови від 01.06.2010р. (про наді слання постанови сторонами та іншим особам) вважати пун ктом 5.

До початку судового засі дання від ПП “Агросвіт” наді йшло клопотання про виключе ння з реєстру вимог кредитор ів ВД ФСС НВ, ВД ФССзТВП та ДПІ у м.Херсоні, про відкладення р озгляду справ та про відвід судді.

Для розгляду документів, що надійшли, судове засідання в ідкладено.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. ст.1, 3-1, 22 - 34 Закон у України “Про відновлення платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м ” , ст.ст. 20, 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Доповнити постанову в ід 01.06.2010р. пунктом 4 наступног о змісту : “Затвердити оплат у послуг арбітражного керую чого Клигіної Ірини Володими рівни у розмірі двох мініма льних заробітних плат за ко жен місяць здійснення повнов ажень з дня призначення, з 02 ли пня 2009р.” Пункт 4 постанови від 01.06.2010р. (про надіслання постано ви сторонами та іншим особа м) вважати пунктом 5.

2. Розгляд справи відкласти . Призначити судове засі дання на "23" лютого 2011 р. на 11:00 в за лі судових засідань № 211 за адр есою м.Херсон вул.Горького,18.

3. Ухвалу надіслати лікві датору Клигіній І.В., ДПІ у м.Х ерсон, ПФ “Мір”, ХФ “Укрпромба нку”, ПП “Агросвіт”, ВД ФСС зН ВВ, ВД ФССз ТВП.

Суддя Т.Г. П інтеліна

9 екз.