Ухвала

від 22.02.2011 по справі 09/5026/132/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/5026/132/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 22 лютого 2011 року                                                  Справа №09/5026/132/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Мирошниченко Б.В., за участю представників сторін: позивача - Сімчишин В.О. за довіреністю, відповідача - Лут Л.К. за довіреністю, Полішкевич М.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державного підприємства  "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Чорнявка Черкаського району   про  стягнення 113190,97 грн., -

ВСТАНОВИВ :

          Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 113190,97 грн., у тому числі: 87069,97 грн. боргу та 26121,00 грн. штрафу за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення умов, укладеного сторонами 17 березня 2010 року договору поставки насіння № 0317-02, покупець насіннєвого матеріалу (відповідач) не повністю розрахувався за отриманий товар, чим порушені права позивача (постачальника за договором).

У клопотанні про зменшення позовних вимог від 02 лютого 2011 року позивач просить стягнути з відповідача 84069,97 грн. боргу та 25221,00 грн. штрафу, посилаючись на те, що після подання позову, відповідач сплатив 3000,00 грн.

Відповідач у письмовому відзиві на позовну заяву заперечив проти позову, посилаючись на те, що мали місце форс-мажорні обставини, які звільняють відповідача від відповідальності.

До початку судового засідання представник відповідача подав клопотання  про відкладення розгляду справи, оскільки відповідачем підготовлено пакет документів для звернення до Торгово-Промислової Палати України за висновком про наявність форс-мажорних обставин.

У судовому засіданні:

- представник позивача підтримав позовні вимоги повністю; не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи;

- представники відповідача заперечили проти позову, дотримуючись письмового відзиву на позовну заяву; підтримали подане клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи мотивованим та підлягаючим задоволенню, а розгляд справи - відкладенню в межах, встановленого ст.69 ГПК України, двомісячного строку вирішення спору.

Керуючись  ст. 22, п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання  представника відповідача.

          Відкласти розгляд справи  на 12 год. 00 хв. 16 березня 2011 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, к. 312. Визнати  явку у судове засідання представників сторін обов'язковою.

До дня судового засідання подати такі документи:

                Відповідачу: довідку з ЄДР та Довідку з ЄДРПОУ, докази, на які посилалися представники відповідача у судовому засіданні, як на обставини звільнення відповідача від відповідальності за порушення грошового зобов'язання.

          Попередити сторони, що встановлений ст. 69 ГПК України строк вирішення спору  закінчується  24 березня 2011 року.

СУДДЯ                                                                                Н.М.  Курченко