Ухвала

від 15.04.2011 по справі 09/5026/132/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09/5026/132/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 15 квітня 2011 року                                                  Справа № 09/5026/132/2011

          Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., розглянувши клопотання відповідача про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у справі за позовом державного підприємства  "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Чорнявка Черкаського району   про  стягнення 109290,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2011 року до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника СТОВ "Нива" Лут Л.К., у  якому він,  посилаючись на ст.ст. 85, 117 ГПК України, просить винести ухвалу про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Клопотання мотивоване тим, що на рішення господарського суду Черкаської області у даній справі від 16.03.2011 року (повний текст складено та отримано відповідачем 18.03.2011 року) була подана апеляційна скарга, яка направлена поштою 28.03.2011 року, тому рішення не набрало законної сили, отже наказ на його примусове виконання виданий помилково і підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 91 ГПК України справа №09/5026/132/2011, у якій надійшло дане клопотання, 30 березня 2011 року за вих. №09/5026/132/2011/6787/2011 надіслана разом з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Черкаської області у даній справі до Київського апеляційного господарського суду.

Згідно з п.3 ст.117 ГПК України клопотання підлягає розгляду у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Однак, відсутність у господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд клопотання представника СТОВ "Нива" та перевірку його доводів, викладених у вказаному клопотанні.

З огляду на викладене, вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи з апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає необхідним зупинити стягнення за наказом господарського суду Черкаської області від 29 березня 2011 року у справі №09/5026/132/2011 до розгляду клопотання представника СТОВ "Нива".

Також суд вважає необхідним роз'яснити заявнику, що у разі прийняття апеляційної скарги до розгляду, відповідно до ст.48 Закону України "Про виконавче провадження" він вправі звернутись до державного виконавця із заявою про повернення  виконавчого документа до господарського суду.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 22, 86, 117  ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду клопотання представника СТОВ "Нива" про визнання наказу господарського суду Черкаської області у справі №09/5026/132/2011 таким, що не підлягає виконанню, до повернення матеріалів справи №09/5026/132/2011 із господарського суду апеляційної інстанції.

Зупинити стягнення за наказом господарського суду Черкаської області від 29 березня 2011 року у справі №09/5026/132/2011 до розгляду клопотання представника СТОВ "Нива".

          СУДДЯ                                                                                Н.М. Курченко