ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 45/12 16.02.11
За позовом: ОСОБА_1.
до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «ДОНТ ВОРІ БІ ХЕПІ»
про: зобов' язання вчин ити певні дії.
Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1
відповідача: не з' явились
Суть спору: зобов' я зання відповідача провести д ержавну реєстрацію змін до у становчих документів пов'яза них із зміною складу учасник ів відповідача.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач звернувся до в ідповідача із заявою про вих ід зі складу учасників відпо відача, натомість відповідач ем не вчинено дій по внесенню змін до установчих документ ів у зв'язку із зміною складу у часників товариства.
Враховуючи вищезазначене, позивач вказує, що відповіда чем порушено його права на ви хід зі складу учасників това риства, що стало причиною спо ру та позивач просить позов з адовольнити.
Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав.
Ухвалою від 30.11.2010 порушено пр овадження у справі та призна чено справу до розгляду на 17.01.2 011.
У судовому засіданні 17.01.2011 по зивач звернувся до суд із кло потанням про продовження стр оку вирішення спору. Ухвалою від 17.01.2011 клопотання позивача з адоволено, строк вирішення с пору продовжено, а розгляд сп рави відкладався на 07.02.2011.
В судовому засіданні 07.02.2011 ог олошено перерву до 16.02.2011, про що сторони повідомлені під роз писку.
Відповідач у судове засіда ння 16.02.2011 не з' явився, про розг ляд справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.
В судовому засіданні 16.02.2011 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення.
Заслухавши пояснення пози вача, дослідивши наявні у мат еріалах справи докази, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач згідно п. 1.3.1. Стат уту відповідача зареєстрова ного 27.08.2008 є учасником ТОВ «ДОНТ ВОРІ БІ ХЕПІ»з часткою у стат утному фонді в розмірі 50 %.
25.03.2010 позивач надіслав відпов ідачу заяву про скликання зб орів на 26.04.2010 з метою прийняття рішення про вихід позивача з і складу учасників товариств а, що підтверджується копіям и фіскальних чеків та описам и вкладення у цінні листи. Про те, у зв' язку з відсутністю к воруму, питання про вихід уча сника зі складу товариства н е вирішено.
26.04.2010 підготовлено нотаріаль но завірену заяву позивача п ро вихід зі складу учасників відповідача.
27.04.2010 позивач надіслав на юри дичну адресу відповідача зая ву про вихід з товариства, що п ідтверджується фіскальним ч еком та описом вкладення у ці нний лист.
Проте, відповідачем не було вжито дій щодо скликання поз ачергових загальних зборів з метою внесення змін до устан овчих документів товариства та їх державної реєстрації у зв' язку зі зміною складу уч асників товариства, що місти лася в установчих документах .
Спір виник внаслідок того, щ о позивач вважає що порушено його право на вихід зі склад у учасників товариства, що ст ало причиною спору та позива ч просить зобов' язати відп овідача провести державну ре єстрацію змін до установчих документів пов'язаних із змі ною складу учасників відпові дача
Нормами ст.16 Цивільного код ексу України, ст. 20 Господарсь кого кодексу України встанов лено способи захисту права.
Згідно зі ст.148 Цивільного ко дексу України учасник товари ства з обмеженою відповідаль ністю має право вийти з товар иства, повідомивши товариств о про свій вихід не пізніше ні ж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом. Учасник, який виход ить із товариства з обмежено ю відповідальністю, має прав о одержати вартість частини майна, пропорційну його част ці у статутному капіталі тов ариства. За домовленістю між учасником та товариством ви плата вартості частини майна товариства може бути заміне на переданням майна в натурі . Порядок і спосіб визначення вартості частини майна, що пр опорційна частці учасника у статутному фонді, а також пор ядок і строки її виплати вста новлюються статутом і законо м.
Відповідно до ст. 10 Закону Ук раїни "Про господарські това риства" учасники товариства мають право: а) брати участь в управлінні справами товарис тва в порядку, визначеному в у становчих документах, за вин ятком випадків, передбачених цим Законом; б) брати участь у розподілі прибутку товарист ва та одержувати його частку (дивіденди). Право на отриманн я частки прибутку (дивіденді в) пропорційно частці кожног о з учасників мають особи, які є учасниками товариства на п очаток строку виплати дивіде ндів; в) вийти в установленому порядку з товариства; г) одерж увати інформацію про діяльні сть товариства; д) здійснити в ідчуження часток у статутном у (складеному) капіталі товар иства, цінних паперів, що засв ідчують участь у товаристві, в порядку, встановленому зак оном.
Відповідно до Постанови Пл енум Верховного суду України "Про практику розгляду судам и корпоративних спорів" від 24. 10.2008 № 13 учасник товариства з об меженою відповідальністю вп раві у будь-який час вийти з то вариства незалежно від згоди інших учасників та самого то вариства. Вихід зі складу уча сників товариства не пов'язу ється ні з рішенням зборів уч асників, ні з внесенням змін д о установчих документів това риства. У зв'язку з цим моменто м виходу учасника з товарист ва є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручен ня заяви цим особам органами зв'язку. Положення установчи х документів, які обмежують ч и забороняють право на вихід учасника з товариства, є неза конними.
З наведених норм вбачаєтьс я, що позивач має право вийти з і складу учасників відповіда ча, повідомивши відповідача про свій вихід не пізніше ні ж за три місяці до виходу. Післ я закінчення трьохмісячного терміну з дня повідомлення у часником товариства про свій вихід, незалежно від проведе ння чи не проведення товарис твом загальних зборів учасни ків з цього приводу та прийня ття будь-яких рішень, учасник , який подав заяву про вихід вв ажається таким, що вийшов зі с кладу учасників товариства т а отримав право на одержання вартості частини майна, проп орційної його частці у стату тному капіталі товариства.
Як встановлено судом 27.04.2010 по зивач звернувся з заявою до З агальних зборів учасників ві дповідача, в якій повідомив п ро свій вихід зі складу учасн иків (засновників) відповіда ча.
Отже, з 27.04.2010 позивач є та ким, що вийшов зі складу учасн иків відповідача. З цього дня корпоративні права позивача як учасника відповідача при пинились.
Згідно зі ст. 7 Закону Україн и "Про господарські товарист ва" зміни, які сталися в устано вчих документах товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державн ій реєстрації за тими ж прави лами, що встановлені для держ авної реєстрації товариства .
Товариство зобов'язане у п'я тиденний строк повідомити ор ган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установч их документах, для внесення н еобхідних змін до державного реєстру.
З наведеного вбачається, що питання щодо проведення дер жавної реєстрації змін до ус тановчих документів є виключ ною компетенцією відповідач а.
Оскільки відповідач не вик онав своїх зобов'язань щодо п роведення реєстрації змін до установчих документів, що ві дбулися в зв'язку з виходом од ного з учасників, то дані Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - підприємців містить відомос ті про те, що позивач є учасник ом товариства, чим порушуєть ся безумовне право учасника товариства на вихід зі склад у учасників.
За таких обставин, бездіяль ність відповідача щодо не пр оведення державної реєстрац ії змін до установчих докуме нтів пов'язаних із зміною скл аду учасників відповідача є порушенням прав позивача.
Отже, вимоги позивача про зо бов' язання відповідача про вести державну реєстрацію зм ін до установчих документів пов'язаних із зміною складу у часників відповідача є обґру нтованими, підтверджуються м атеріалами справи та підляга ють задоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни судові витрати покладаю ться на відповідача пропорці йно розміру задоволених позо вних вимог.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85, 116-118 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити пов ністю.
2.Зобовязати Товариства з об меженою відповідальністю «Д ОНТ ВОРІ БІ ХЕПІ»(04209, м. Київ, про спект Оболонський, буд. 36, кв. 67, к од 36081456) провести державну реєс трацію змін до установчих до кументів пов' язаних зі змін ою складу засновників (учасн иків) останнього, у зв' язку з виходом зі складу учасників ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Д ОНТ ВОРІ БІ ХЕПІ»(04209, м. Київ, про спект Оболонський, буд. 36, кв. 67, к од 36081456, з будь якого його рахунк у виявленого державним викон авцем під час виконання ріше ння суду) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1) - 85 (вісім десят п'ять) грн. 00 коп. - витрат на оплату державного мита, 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. - витрат на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.
4. Видати накази.
5. Рішення набирає законної сили після закінчення десяти денного строку з дня підписа ння рішення, оформленого від повідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя: С.В. Бала ц
Дата підписання рішення : 25.02.2011
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2011 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 13939703 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Балац С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні