Ухвала

від 28.02.2011 по справі 45/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 45/12 28.02.11

За позовом: ОСОБА_1.

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ДОНТ ВОРІ БІ ХЕПІ”

третя особа: ОСОБА_2

про: зобов' язання вчин ити певні дії.

Суддя Балац С.В.

Представники: не виклик алися

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов' язання відповідача провести держав ну реєстрацію змін до устано вчих документів пов'язаних і з зміною складу учасників ві дповідача.

Ухвалою від 30.11.2010 порушено пр овадження у справі та призна чено справу до розгляду на 17.01.2 011. Розгляд справи неодноразов о відкладався.

В судовому засіданні 16.02.2011 ог олошено вступну та резолютив ну частини рішення. Проте, під час виготовлення рішення у в ступній частині останнього б ула допущена описка в складі учасників судового процесу та у складі представників уч асників судового процесу.

Відповідно до ст. 89 ГПК Украї ни, суддя за своєю ініціативо ю виправляє допущенні в ріше нні, ухвалі описки.

Керуючись ст.ст. 86 Господарс ького процесуального кодекс у України,суд,-

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ріш енні Господарського суду міс та Києва від 16.02.2011 № 45/12.

2. У вступній частині склад у часників слід читати:

"За позовом: ОСОБА_1 .

до відповідача: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “ДОНТ ВОРІ БІ ХЕПІ”

третя особа: ОСОБА_2

про: зобов' язання вчин ити певні дії".

3. У вступній частині склад п редставників учасників слід читати:

"Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: не з' явились

третьої особи: не з'явились ".

Суддя С.В.Балац