Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження в справі
31 січня 2011 р. Справа № 2а-24960/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бєломєстнов О.Ю., розглянувши у адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ «Конструктив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй – Променерго» про стягнення у доход коштів, одержаних правочином, вчиненим з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства у розмірі 60000 грн.
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ «Конструктив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй – Променерго» про стягнення у доход коштів, одержаних правочином, вчиненим з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства у розмірі 60000 грн.
Ухвалою від 01 грудня 2010 р. провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення по справі № 2а-24136/10/0570 за позовом Комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс» до Слов*янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000152342/0 від 20.09.2010 на суму 29284,5 грн., та до отримання від Міністерства регіонального розвитку та будівництва відомостей, які витребувані листом від 01.12.2010р.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 листопада 2010 року у справі 2а-24136/10/0570 за позовом Комунального підприємства «Обласний дитячо-молодіжний санаторно-оздоровчий комплекс» до Слов*янської об’єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення №0000152342/0 від 20.09.2010 року на суму 29284,50 грн. залишено без змін.
Апеляційну скаргу Слов*янської державної податкової інспекції – залишено без задоволення.
Дана постанова набрала законної сили у зв’язку з прийняттям ухвали Донецьким апеляційним адміністративним судом від 06 січня 2011 року.
На судовий запит від 01.12.2010 року надійшов лист Державної архітектурно-будівельної інспекції за вхідним номером 1623 від 19.01.2011року.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Тому 31.01.2011р. суд поновлює провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 156 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «НПФ «Конструктив», Товариства з обмеженою відповідальністю «Строй – Променерго» про стягнення у доход коштів, одержаних правочином, вчиненим з метою, яка завідомо суперечить інтересам держави та суспільства у розмірі 60000 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2011 |
Оприлюднено | 02.03.2011 |
Номер документу | 13941525 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сухарьок Михайло Гаврилович
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Сухарьок Михайло Гаврилович
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні