4/76-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
24 лютого 2011 р. Справа № 4/76-08
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Київгазпостач" (вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус В, офіс 407, м. Київ, 01042)
про стягнення 135 822,79 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Представники сторін
органу ДВС : не з"явився
стягувача : не з"явився
бордника : Шевчук Г. В. за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
09.12.2008 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення зі справи № 4/76-08 про часткове задоволення позову Закритого акціонерного товариства "Київгазпостач" м. Київ до Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" с. Мартинівка Жмеринського району Вінницької області про стягнення 135822 грн. 79 коп.
26.12.2008 р. на виконання рішення від 09.12.2008 р. зі справи № 4/76-08 видано наказ.
24.01.2011 р. до господарського суді надійшло подання № 1/416 від 12.01.2010 р. начальника відділу ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".
Вказане подання мотивоване тим, що відповідно до наказу Міністерства Аграрної політики України № 593 від 27.09.2010 року ДП "Мартинівський спиртовий завод" реорганізовано, шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та створено на базі майна реорганізованого державного підприємства відокремлений підрозділ (філії) без прав юридичної особи. Пунктом другим вищезазначеного наказу правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованого ДП "Мартинівський спиртовий завод" визначено Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт". Для з'ясування всіх обставин справи, подання призначено до розгляду на 24.02.2011р. о 10:00 год..
Представник боржника 24.02.2011р. в судовому засіданні проти подання заперечив посилаючись на те, що відповідач на даний час існує є юридичною особою і передачі підприємства не проводилося, передавальний акт щодо прав та обов'язків міністерством не затверджувався і державному реєстратору не передавався. В ЄДР не зроблено запис про припинення Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", а є запис що знаходиться в стадії припинення. Державним виконавцем не було надано документів про ліквідацію і припинення Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод".
Згідно ст. 33, ч.2 ст.34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно ч. 4 ст. 91, ч. 1 ст. 104, ч. 1 ст. 106, ст. 107, 109 ЦК України доказами про правонаступництво - перехід прав і обов'язків за зобов'язаннями від одного підприємства до іншого у випадку злиття, приєднання, перетворення, виділу є передавальний акт, розподільчий баланс, затверджений учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом який прийняв рішення про її припинення. Нотаріально посвідчені копії передавального акта та розподільчого балансу передаються в орган, який здійснює державну реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи, що припиняється, а також орган, що здійснює реєстрацію, за місцем державної реєстрації юридичної особи.
Державне підприємство "Мартинівський спиртовий завод" в ЄДР значиться, відсутній запис про припинення Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", а є лише запис що знаходиться в стадії припинення тому немає підстав для задоволення подання № 1/416 від 12.01.2010 р. начальника відділу ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт".
Відмова в задоволенні подання не перешкоджає подальшому зверненню про заміну сторони виконавчого провадження за умови надання належних доказів про правонаступництво.
Керуючись викладеним, ст.4-3, 33, 34, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. В задоволенні подання № 1/416 від 12.01.2010 р. начальника відділу ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження з Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод" на Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" відмовити.
2. Дану ухвалу надіслати стягувачу, боржнику, органу ДВС рекомендованим листом .
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Патріса Лумумби, 4/6, корпус В, офіс 407, м. Київ, 01042)
3 - відповідачу (с. Мартинівка, Жмеринський район, Вінницька область)
4-ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1)
5-ВДВС Жмеринського міськрайонного управління юстиції (вул. Радянська, 19, м. Жмеринка, 23100)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13950573 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні