4/76-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
04 липня 2008 р. Справа № 4/76-08
за позовом: закритого акціонерного товариства "Київгазпостач", вул. Патріса Лумумби,
4/6, корпус В, офіс 407, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 31608063
до: Державного підприємства "Мартинівський спиртовий завод", с. Мартинівка,
Жмеринський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 05459128
про стягнення 135 822,79 грн.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : О. Савін - за довіреністю;
відповідача : не з'явився з невідомих для суду причин.
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов про стягнення 135 822 грн. 79 коп., з них 104 414 грн.69 коп. заборгованість за поставлений газ та надані послуги, 13 678 грн. 32 коп. - інфляційні, 1278 грн. 03 коп. - 3% річних, 9142 грн. 72 коп. - пеня, 7309 грн. 03 коп. - штраф.
02.07.2008р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву за № 640 від 28.06.2008р., в якому він зазначає, що згідно договору № 461/09-04 від 23.09.2004р. про купівлю-продаж природного газу між ЗАТ "Київгазпостач" і ДП "Мартинівський спиртовий завод", ними був придбаний природний газ за який вони в основному розрахувались. Вказали, що борг за отриманий газ залишився в сумі 59 393 грн. 24 коп., який вони визнають. Наголосив на тому, що послуги по постачанню природного газу ЗАТ "Київгазпостач" не надавались, а тому вони не визнають позовних вимог по наданню послуг їх підприємству.
Відповідач не виконав вимог ухвали суду від 10.06.2008р. щодо забезпечення явки в судове засідання повноважного представника та надання суду всіх необхідних для вирішення спору доказів. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин її невиконання суду не надав. Ухвала про порушення провадження у справі від 10.06.2008р. направлена відповідачу по справі рекомендованим листом 11.06.2006р..
Позивач також не виконав вимог ухвали суду від 10.06.2008р. щодо надання суду необхідних для вирішення спору доказів. Письмових пояснень з обґрунтуванням причин її невиконання суду не надав.
З огляду на вищевикладене та на те, що неявка представника відповідача, ненадання сторонами витребуваних доказів не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51 п. 1, 2 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 22 липня 2008 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2. Явку в засідання представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3. Сторонам до 17.07.2008р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду) надати суду через канцелярію з супровідним листом:
Позивачу: всі докази витребувані ухвалою суду від 10.06.2008р., зокрема: оригінали документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві № 150 від 03.06.2008р. (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії доказів наданих з позовною заявою (із записом:" копія відповідає оригіналу", засвідчену підписом особи, яка завіряє відповідність копії оригіналу та зазначенням її прізвища, посади, скріплених печаткою підприємства); детальний, помісячний, обґрунтований розрахунок утворення суми боргу - 104 414 грн. 69 коп., в тому рахунку суми 117 235 грн. 26 коп., станом на 31.10.2007р.; первинні бухгалтерські, банківські документи про щомісячну кількість, вартість поставленого природного газу (акти прийому-передачі); докази про дату, суму, призначення частково отриманої оплати, як до так і можливо після пред'явлення позову (банківські витяги, платіжні доручення, тощо), в тому рахунку щодо утворення суми боргу 117 235 грн. 26 коп. вказаної в позовній заяві, як борг станом на 31.10.2007р.; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень та які мають значення для вирішення спору; установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 06.06.2008р.
Відповідачу: всі докази витребувані ухвалою суду від 10.06.2008р., зокрема: відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням; докази про дату, суму, призначення оплати, як до так і можливо після пред'явлення позову (банківські витяги, платіжні доручення, тощо); установчі документи; довідку ЄДРПОУ станом на 06.06.2008р.; інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.
4. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених копіях.
5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення або вручити повноважному представнику під розписку.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу
3 - відповідачу
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2008 |
Оприлюднено | 10.07.2008 |
Номер документу | 1793230 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні