4/169-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.02.11 Справа №4/169-10 .
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м.Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компрессормаш», м.Суми
про стягнення 595 090 грн. 22 коп.
СУДДЯ СОП‘ЯНЕНКО О.Ю.
Представники:
від позивача: Бочек Ю.Л.
від відповідача: не прибув
представник Зарічного відділу: Лясковська К.І.
Державної виконавчої служби
Секретар судового засідання: Молодецька В.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 595 090,22 грн. заборгованості, в т.ч. 510 300,00 грн. борг за кредитом, 66 990,02 грн. заборгованості за відсотками, 8 607,94 грн. пеня на суму простроченого кредиту, 9 192,26 грн. пеня на суму прострочених відсотків, згідно укладеного між сторонами у справі кредитного договору № 012/15-12/2860 від 25.07.2007р. Судові витрати, пов'язані з розглядом справи, просить покласти на відповідача.
Представник позивача надав усні пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, проте подав клопотання б/н від 23.02.2011 року про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Представник Зарічного відділу Державної виконавчої служби Лясковська К.І. в судовому засіданні надала усні пояснення, що на виконанні у відділі перебував наказ господарського суду Сумської області по справі №4/330-09 від 11.01.2010р. про стягнення заборгованості по кредиту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славіч» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції за рахунок заставленого майна. У зв'язку з тим, що заставлене майно (нежитлові приміщення) не були реалізовані під час виконавчого провадження, а банк відмовився взяти собі предмет застави, виконавче провадження було закінчено, а наказ господарського суду Сумської області повернутий стягувачеві. Також грошові стягнення за період з 14.01.2010 р. по 11.11.2010 р. не проводилися, кошти стягувачеві не перераховувалися.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника Зарічного відділу Державної виконавчої служби, суд встановив:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи судом задоволено.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв‘язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 28.02.2011 року на 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Шевченка, 18\1, в кабінеті № 320.
2.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
3.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
4.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2011 |
Оприлюднено | 03.03.2011 |
Номер документу | 13952559 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Соп'яненко Оксана Юріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні