Ухвала

від 18.02.2011 по справі 2/367-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/367-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.11р.

Справа № 2/367-08

За позовом  Прокурора Дніпропетровської області м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі: Дніпропетровської районної державної адміністрації, смт.Ювілейне Дніпропетровський район Дніпропетровська область   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЛАГРОБІЗНЕС", м. Дніпропетровськ Третя особа: Дочірнє підприємство  "Фірма Дніпромед"  Державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м.Дніпропетровськ   

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

Суддя  Подобєд І.М.

Представники сторін у судове засідання не викликались.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008р. у справі №2/367-08 визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 13.04.2004р., укладений між Дніпропетровською районною державною адміністрацією та ТОВ “Молагробізнес”, та зобов'язано ТОВ “Молагробізнес” повернути державі в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації земельну ділянку розміром 5,0761 га, надану в оренду згідно оскаржуваного договору.

За результатами перегляду рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008р. у справі №2/367-08 за нововиявленими обставинами господарським судом Дніпропетровської області прийнято нове рішення від 26.11.2010р., яким попереднє рішення у справі №2/367-08 скасовано, в позові відмовлено повністю та стягнуто з Дніпропетровської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Молагробізнес”суму 85,00 грн. витрат на державне мито.

 На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р., яке набрало законної сили 20.12.2010р., господарським судом був виданий наказ від 20.12.2010р. №2/367-08 про стягнення з Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Молагробізнес” суми 85,00 грн. витрат на державне мито.

          Не погодившись з зазначеним рішенням суду, Третя особа –ДП "Фірма Дніпромед"  ДАК "Укрмедпром" подало апеляційну скаргу, яка була прийнята до розгляду та задоволена у повному обсязі постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р.

Так, згідно постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.02.2011р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р. у даній справі скасовано, в задоволенні заяви ТОВ “Молагробізнес” про перегляд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008р. у справі №2/367-08 за нововиявленими обставинами відмовлено, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2008р. у справі №2/367-08 залишено без змін.

Окрім того, з ТОВ “Молагробізнес” на користь ДП "Фірма Дніпромед" ДАК "Укрмедпром" підлягає стягненню держмито за перегляд судового рішення в апеляційному порядку у сумі 42 грн. 50 коп.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 122  Господарського процесуального кодексу України, якщо не виконані рішення або постанова  змінені чи скасовані і  прийнято  нове  рішення  про  повну  або  часткову  відмову   в позові, або провадження у справі  припинено,  або  заяву  залишено без  розгляду,  господарський  суд  виносить  ухвалу про повне або часткове  припинення  стягнення  за  зміненими  чи  скасованими  у відповідній частині рішенням, постановою.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких вбачається, що рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р. у справі №2/367-08 скасовано судом апеляційної інстанції, стягнення за цим судовим рішенням має бути  повністю  припинено.

Керуючись ст. ст. 86, ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

    У Х В А Л И В:

Повністю  припинити  стягнення за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2010р. у справі №2/367-08.

Суддя

І.М. Подобєд