Ухвала

від 22.02.2011 по справі 9/377-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/377-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.11р.

Справа № 9/377-10

За позовом  Прокурора Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

Позивача-1 Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області

Позивача-2 Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області

Позивача-3 Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ   

до  Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 36" Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд", с. Спаське Новомосковського району Дніпропетровської області 

Третя особа 1 - Дніпропетровське обласне виробниче управління водного господарства,

м. Дніпропетровськ

Третя особа 2 - Відкрите акціонерне товариство "Дніпроводбуд", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 44508 грн.

Суддя  Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання - Синяговська Є.С.

Представники:

   Від позивача 1 - представник не з'явився

Від позивача 2 - Верешко С.В., зав. юр. відділу, довіреність № 10/39 від 26.01.11 р.

Від позивача 3 - Чекмез М.М., представник, довіреність № 6/0/2-11 від 04.01.11 р.

Від відповідача - Дніпровський В.Л., представник, довіреність б/н від 11.01.11 р.

Третя особа 1 - представник не з'явився

Третя особа 2 - представник не з'явився

В судовому засіданні приймав участь - Барчук А.Б., прокурор відділу прокуратури області, посвідчення № 78 від 18.05.10 р. 

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Петропавлівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Позивача-1 Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області, Позивача-2 Петропавлівської районної ради Дніпропетровської області, Позивача-3 Дніпропетровської обласної ради звернувся у грудні 2010 року із позовом до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 36" Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на  користь позивачів грошові кошти у сумі 44508 грн. Обґрунтовує свої вимоги тим, що у зв'язку з виявленими порушеннями законодавства 30.05.08 р. прокуратурою Петропавлівського району було порушено кримінальну справу № 12089010 з а ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України стосовно службових осіб ДП "Пересувна механізована колона № 36" Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд". Прокурором Петропавлівського району по кримінальній справі було заявлено позов в інтересах держави в особі Петропавлівської селищної ради Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства "Пересувна механізована колона № 36" Відкритого акціонерного товариства "Дніпроводбуд"  про відшкодування збитків заподіяних злочином. Цивільний позов прокурора суд залишив без розгляду. Завдані злочином збитки не відшкодовані.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю.

Представник відповідача заявив клопотання про продовження строку вирішення спору до 04 березня 2011 року для надання додаткових доказів по справі, яке задоволене судом з урахуванням особливостей розгляду даного спору та у межах 15-денного строку, передбаченого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що:

- представники третіх осіб не з'явились, не надали пояснень щодо суті спірних відносин;

- відповідач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору до 04 березня 2011 року, розгляд справи підлягає відкладенню для вчинення необхідних процесуальних дій.

Керуючись ст. ст.69,  77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору  до 04 березня 2011 року у межах 15 днів.

Відкласти розгляд справи на 04.03.11р. о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов'язати до судового засідання:

ТРЕТЮ ОСОБУ 1, 2,  - надати письмові пояснення щодо суті спірних відносин, засвідчену копію статуту та довідки ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію для залучення до матеріалів справи.

Сторонам, прокурору та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

 І.М. Подобєд