Ухвала
від 02.03.2011 по справі 5020-3/108-12/131-10/256
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5020-3/108-12/131-10/256

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

  02 березня 2011 року   Справа № 5020-3/108-12/131-10/256

                    

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Лисенко Валентина Анатоліївна, розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Утес" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя  Юріна О.М.) від 13 грудня 2010 року у справі № 5020-3/108-12/131-10/256

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер-С"  (вул. Індустріальна, 15, місто Севастополь, 99055)  

до  відкритого акціонерного товариства "Утес"  (вул. Панаса Мирного, буд. 19, місто Севастополь, 99008)  

треті  особи:  Військова частина А 0225 Міністерства оборони  (вул. Соловйова, 1, місто Севастополь, 99007)

та  800 Військове представництво Міністерства оборони України (вул. Героїв Севастополя, 13, місто Севастополь, 99001)

про стягнення 76521,94 грн., у тому числі: 60000,00 грн. - основний борг, 10980,00 грн. - пеня, 4639,48 грн. - інфляційні витрати, 902,46 грн. -3% річних

                                                            ВСТАНОВИВ:

                 Рішенням господарського суду міста Севастополя від 13 грудня  2010 року у справі № 5020-3/108-12/131-10/256 позов задоволено частково.

        Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Утес" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер-С"  заборгованість у розмірі 70228,37 грн.

        Не погодившись з вказаним рішенням суду, відкрите акціонерне товариство "Утес" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

        Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.  

        Відкритим акціонерним товариством "Утес" заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. Клопотання мотивовано тим, що відповідач несвоєчасно отримав копію оскаржуваного рішення, а тому був позбавлений права своєчасно подати апеляційну скаргу.

                  Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

                  Суд визнав поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та достатніми підстави для його відновлення.

        Керуючись статтями 46, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

                 Відновити відкритому акціонерному товариству "Утес" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя від 13 грудня  2010 року у справі № 5020-3/108-12/131-10/256 .

Суддя                                                                                В.А. Лисенко

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.03.2011
Оприлюднено05.03.2011
Номер документу13971311
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-3/108-12/131-10/256

Ухвала від 05.04.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Ухвала від 25.03.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Постанова від 09.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Ухвала від 02.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Лисенко Валентина Анатоліївна

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

Рішення від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Юріна Олена Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні