Ухвала

від 28.02.2011 по справі 20/318

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/318

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У  Х  В  А  Л  А  

28.02.11 р.                                                                                                 Справа № 20/318           

за позовом?: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо – комерційна фірма „Максі-Мет”, м.Донецьк

до відповідача: Компанії „GREATFOX MENEGEMENT LIMITED”,  London

про стягнення 9734,00 дол. США

Суддя Донець О.Є.

За участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

           До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо – комерційна фірма „Максі-Мет”, м.Донецьк, із позовом до Компанії „GREATFOX MENEGEMENT LIMITED”,  London, про стягнення 9734,00 дол. США. (еквівалентно 77055,51 грн.).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов укладеного сторонами Контракту №15-Ех від 15.01.10р. (далі-Контракт), на приписи чинного законодавства України та на надані суду документи, що наявні в матеріалах справи.

Зі змісту вищезазначеного Контракту вбачається, що позивач (Продавець) зобов'язався поставити відповідачеві (Покупець) вугільну продукцію, яку останній зобов'язався прийняти та сплатити на умовах, визначених Контрактом.

З розділу 10 Контракту „Адреса та банківські реквізити сторін” випливає, що місцезнаходженням відповідача є м.Лондон, Велика Британія.

Згідно із п.8.3 Контракту, всі спори, які сторони не змогли вирішити шляхом переговорів підлягають розгляду в „Хозяйственном Суде Украины, в соответствии с действующим законодательством Украины”.

Конституцією України та Законом України „Про судоустрій і статус суддів” не передбачено такої судової установи як „Господарський Суд України”.

Основним нормативним актом, що регулює процедуру розгляду господарських справ господарськими судами є Господарський процесуальний кодекс України.

Відповідно до ч.2 ст.15 зазначеного кодексу, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Таким чином, з огляду на вищевикладене спір між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо – комерційною фірмою „Максі-Мет”, м.Донецьк, та Компанією „GREATFOX MENEGEMENT LIMITED”,  London, пов'язаний з неналежним виконанням Контракту, відповідно до приписів чинного господарського процесуального законодавства України та умов цього Контракту має розглядатися за місцезнаходженням відповідача, тобто у Великій Британії.

Отже, даний спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, у зв'язку з чим провадження у даній справі слід припинити на підставі п.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України та повернути позивачеві понесені ним судові витрати, видавши відповідні довідки та оригінали документів про сплату держмита та витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ст.80  Господарського процесуального кодексу України, суд    

                                                                                        У Х В А Л И В :

Провадження у справі – припинити.    

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо – комерційна фірма „Максі-Мет”, м.Донецьк, довідки на повернення судових витрат та оригінали платіжного доручення №589 від 21.12.10р. та платіжного доручення в іноземній валюті №1 від 23.12.10р.

Суддя                                                                        Донець О.Є.                               

 .