Ухвала

від 03.03.2011 по справі 5020-3/192

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

03 березня 2011 року Справа № 5020-3/192

Суддя Севаст опольського апеляційного г осподарського суду Заплава Л .М., розглянувши клопотання фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 про відновлен ня строку на подання апеляці йної скарги на рішення гос подарського суду міста Севас тополя (суддя Головко В.О.) від 27.01.2011 у справі №5020-3/192

за позовом фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_7)

АДРЕСА_1, Се вастополь, 99055

АДРЕСА_2 , Севастополь)

до фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_3 ,Севастополь,99012)

(представник ОСОБА_3 (А ДРЕСА_4, Севастополь)

то вариства з обмеженою відпові дальністю "Гревал" (АДРЕСА_3 ,Севастополь,99012)

Фонду к омунального майна Севастопо льської міської ради (вул. Лу начарського, 5,Севастополь,99011)

за участю 3-ї особи: ОС ОБА_4 (АДРЕСА_6,Севастопо ль,99022)

про визнання недійсним пра вочину від 12.04.2010 та визнання так им, що не має юридичної сили, с відоцтва про право власності від 29.04.2010

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду міста Севастопо ля від 27.01.2011 (суддя Головко В.О.) с праві № 5020-3/192 у позові фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з пост ановленим судовим актом, фіз ична особа-підприємець ОС ОБА_1 звернувся з апеляцій ною скаргою, в якій просить р ішення господарського суду першої інстанції скасувати .

Заявником також було заявлено клопотання про від новлення строку на апеляційн е оскарження.

В обґрунтування заявлено го клопотання про відновленн я строку на подання апеляцій ної скарги, фізична особа-під приємець ОСОБА_1 посилає ться на те, що повний текст рі шення отримав лише 09.02.2011 та, як н аслідок, воно було позбавлен о можливості своєчасно пода ти апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 93 Го сподарського процесуальног о кодексу України Апеляційн а скарга подається на рішенн я місцевого господарського с уду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарсь кого суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі я кщо в судовому засіданні бул о оголошено лише вступну та р езолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюєть ся з дня підписання рішення, о формленого відповідно до ста тті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка пода на після закінчення строків, установлених цією статтею, з алишається без розгляду, якщ о апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її по дала, не знайде підстав для ві дновлення строку, про що пост ановляється ухвала.

Суддя, врахов уючи приписи статті 53 Господа рського процесуального коде ксу України, визнала поважни ми причини пропуску процесуа льного строку подання апеляц ійної скарги.

Керуючись статт ями 46, 53, 86, 93 Господарського проц есуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити фізи чній особі-підприємцю ОСО БА_1 строк на апеляційне о скарження.

Суддя Л.М. Заплава

РОЗСИЛКА:

фізична особа-підприєм ець ОСОБА_1

(АДРЕСА_7)

(АДРЕСА_1 , Севастополь, 99055)

(АДРЕ СА_2, Севастополь)

фізична особа-підприємець ОСОБА_2

(АДРЕСА_3,Севастополь,9901 2)

ОСОБА_3

(АДРЕСА_4, Севастополь)

товариство з обмеженою відповідальністю "Гревал"

(АДРЕСА_3,Севастополь,9901 2)

Фонд комунального май на Севастопольської місько ї ради

(вул. Луначарського, 5,Севас тополь,99011)

ОСОБА_4

(АДРЕСА_6,Севастополь,9 9022)