Ухвала

від 15.06.2011 по справі 5020-3/192

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" червня 2011 р. Справа № 5020-3/192

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого Карабаня В.Я.

суддів: Ковтонюк Л.В.

Жаботиної Г.В.

розглянувши касаційну

скаргу суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 29.03.2011

у справі

господарського суду № 5020-3/192

міста Севастополя

за позовом суб' єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1

до відповідачів:

третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору, на стороні відпові дача 1.Суб' єкт підприємницько ї діяльності - фізична особа ОСОБА_2

2.Фонд комунального майна Се вастопольської міської ради

ОСОБА_3

про визнання недійсним право чину від 12.04.2010 та

визнання таким, що не має юр идичної сили,

свідоцтва про право власно сті від 29.04.2010

В С Т А Н О В И В:

Суб'єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особ а ОСОБА_1 звернувся через Севастопольський апеляційн ий господарський суд до Вищо го господарського суду Украї ни із касаційною скаргою від 07.05.2011 на постанову Севастополь ського апеляційного господа рського суду від 29.03.2011 та клопот анням про відновлення пропущ еного ним процесуального стр оку для подання касаційної с карги.

У касаційній скарзі суб'є кт підприємницької діяльнос ті - фізична особа ОСОБА_1 вказав про те, що оскаржувану ним постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 29.03.2011 ним отриман о 08.04.2011, про що свідчить штемпел ь на поштовому конверті Сева стопольського апеляційного господарського суду, а з каса ційною скаргою він звертаєть ся 07.05.2011.

Вищий господарський суд У країни не вбачає підстав для відновлення пропущеного зая вником строку для подання ка саційної скарги, оскільки вс тановлений статтею 110 ГПК Укра їни двадцятиденний строк, пр отягом якого може бути подан а касаційна скарга, навіть пі сля вказаної суб'єктом підпр иємницької діяльності - фіз ичною особою ОСОБА_1 дати отримання (08.04.2011) постанови Сева стопольського апеляційного господарського суду від 29.03.2011, сплив 28.04.2011. Вказане є підставою для повернення касаційної с карги суб'єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1 на постанову С евастопольського апеляційн ого господарського суду від 29.03.2011 згідно із пунктом 5 частин и 1 статті 1113 ГПК України без ро згляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Вищий господа рський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу суб' єкт а підприємницької діяльност і - фізичної особи ОСОБА_1 н а постанову Севастопольсько го апеляційного господарськ ого суду від 29.03.2011 у справі № 5020-3/192 повернути заявнику.

Головуючий В.Карабань

судді: Л.Ковтонюк

Г.Жаботина