Вирок

від 12.10.2010 по справі 1-934/10

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Дело № 1-934\10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 октября 2010 года г.Харьков

Червонозаводский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Шелест И.Н.

при секретаре - Штода А.В.

с участием прокурора - Золочевский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Харькова уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, не работает, ранее не судимого, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 1 УК Украины

у с т а н о в и л :

16 августа 2010 года, в период времени с 17 часов 45 минут до 18 часов 20 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, зашел в супермаркет «АТБ», расположенный по адресу: город Харьков, улица Вернадского, б. № 12, где путем свободного доступа, умышленно из корыстных побуждений, из торгового зала помещения супермаркета, тайно похитил следующие товары: напиток Coca Cola, емкостью 1 литр, в количестве одной бутылки, напиток Оболонь «Живчик», емкостью 0,5 литров, в количестве одной бутылки, пиво «Staropramen», емкостью 0,5 литра, в количестве одной банки, напиток энергетический «Red Bull», емкостью 0,25 литров, в количестве одной банки, напиток холодный чай «Lipton Green Tea», емкостью 0,5 литров, в количестве одной бутылки, напиток «Fanta апельсин», емкостью 0,5 литров, в количестве одной бутылки, напиток энергетический «Burn», емкостью 0,25 литров, в количестве одной бутылки, напиток коктейль «Kuzin Vodka клюква», емкостью 0,25 литра, в количестве одной банки, напиток коктейль «Kuzin Vodka лимон», емкостью 0,25 литра, в количестве одной банки, напиток коктейль «Оболонь Бренди-Кола», емкостью 0,33 литра, в количестве двух бутылок каждая, напиток «Sprite», емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки, напиток «Nestea» холодный чай со вкусом лимона, емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки, фисташки «Pirate» соленые в упаковке по 80 грамм, в количестве четырех пачек, общей стоимостью 113 гривен 50 копеек. Однако, возле выхода из супермаркета «АТБ» ОСОБА_1 был задержан сотрудниками охраны супермаркета, в результате чего он не довел свой преступный умысел до конца по причинам независящим от его воли.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, фактических обстоятельств дела не оспаривал и дал показания суду так, как изложено выше в приговоре, чистосердечно раскаялся в содеянном.

Суд, не сомневаясь в добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_1, с согласия участников процесса, в соответствии со ст. 299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств по делу.

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 полностью доказана собранными по делу доказательствами, которые никем не оспариваются и квалифицирует его действия по ст. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 1 УК Украины как покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу).

Судом изучены данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и установлено, что он не работает, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, ранее не судимый, холост, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, в силу ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, которое, в силу ст. 12 УК Украины, является средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающее наказание обстоятельство, и считает необходимым и достаточным, с целью его исправления и предупреждения новых преступлений, назначить ОСОБА_1 наказание в виде общественных работ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 15 ч. 1, ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ продолжительностью 100 (сто) часов.

Вещественные доказательства по делу: напиток Coca Cola, емкостью 1 литр, в количестве одной бутылки, напиток Оболонь «Живчик», емкостью 0,5 литров, в количестве одной бутылки, пиво «Staropramen», емкостью 0,5 литра, в количестве одной банки, напиток энергетический «Red Bull», емкостью 0,25 литров, в количестве одной банки, напиток холодный чай «Lipton Green Tea», емкостью 0,5 литров, в количестве одной бутылки, напиток «Fanta апельсин», емкостью 0,5 литров, в количестве одной бутылки, напиток энергетический «Burn», емкостью 0,25 литров, в количестве одной бутылки, напиток коктейль «Kuzin Vodka клюква», емкостью 0,25 литра, в количестве одной банки, напиток коктейль «Kuzin Vodka лимон», емкостью 0,25 литра, в количестве одной банки, напиток коктейль «Оболонь Бренди-Кола», емкостью 0,33 литра, в количестве двух бутылок каждая, напиток «Sprite», емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки, напиток «Nestea» холодный чай со вкусом лимона, емкостью 0,5 литра, в количестве одной бутылки, фисташки «Pirate» соленые в упаковке по 80 грамм, в количестве четырех пачек, общей стоимостью 113 гривен 50 копеек, считать возварщенными супермаркету «АТБ»; видеозапись с камер видеослежения торгового зала магазина продукты «АТБ-406» хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья И.Н. Шелест