Постанова

від 24.12.2010 по справі 4-118

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 4-118/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 грудня 2010 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М. при секретарі Марчук І.В., за участю прокурора Носикова В.В., розглянувши подання старшого слідчого Очаківської міжрайонної прокуратури Казанлі В.Л., погоджене із Очаківським міжрайонним прокурором, про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту відносно

ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області, є громадянкою України, має повну загальну середню освіту, не працює, є раніше не судимою, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, а також ознайомившись із матеріалами кримінальної справи № 10710013,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України, за наступних обставин. Взимку 2010 року, точної дати та часу в процесі досудового слідства встановити не надалося можливим, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, направлений на злісне невиконання батьківських обов'язків щодо своїх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_2, достовірно знаючи про те, що її мати ОСОБА_5 хвора на туберкульоз, та в супутній патології має діагноз: перелом шийки стегна (лікується амбулаторно), у зв'язку з чим є лежачою хворою та не має змоги пересуватись, а також що її співмешканець ОСОБА_6 постійно зловживає спиртними напоями, у зв'язку з чим постійно хворіє, розуміючи, що її малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в силу свого малого віку потребують постійного нагляду з боку батьків, усвідомлюючи можливість настання тяжких наслідків, реалізуючи свій злочинний намір щодо злісного невиконання обов'язків по догляду за малолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на тривалий час залишила своїх малолітніх дітей на утримання ОСОБА_5. Систематично отримуючи інформацію про те, що відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в сім'ї її матері ОСОБА_5 вчиняється психічне та фізичне насильство, та знаючи, що діти постійно контактують з хворою на туберкульоз ОСОБА_5, ОСОБА_2 ніяких дій по припиненню вказаних насильницьких дій не вчинювала, а також, ігноруючи неодноразові рекомендації лікарів щодо ізоляції дітей від хворої бабусі у зв'язку з ризиком їх захворювання на туберкульоз, не вжила будь-яких заходів щодо влаштування дітей до санаторної школи-інтернат с. Мєшково - Погорілово, та продовжувала злісно не виконувати свої батьківські обов'язки.

За даним фактом 22.09.2010р. порушено кримінальну справу № 10710013 відносно ОСОБА_2 за фактом злісного невиконання встановлених законом обов'язків по догляду за малолітніми дітьми, за ознаками злочину, передбаченого ст. 166 КК України.

12.11.2010р. винесено постанову про притягнення як обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 166 КК України відносно ОСОБА_2.

В ході провадження досудового слідства по кримінальній справі № 10710013 встановлено, що ОСОБА_2, вчинивши вищевказаний злочин, усвідомлюючи та розуміючи протиправність свого діяння, не бажаючи бути затриманою правоохоронними органами за вчинений нею злочин та нести відповідальність за нього, виїхала з с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області та тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання. Вжитими заходами встановити місцезнаходження підозрюваної ОСОБА_2 не надалося можливим.

24.12.2010р. ОСОБА_2 оголошено у розшук.

24 грудня 2010 року старший слідчий Очаківської міжрайонної прокуратури Казанлі В.Л., у проваджені якого перебуває зазначена кримінальна справа, звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із поданням, погодженим із Очаківським міжрайонним прокурором, про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді взяття під варту. Як підстави обрання зазначеного запобіжного заходу слідчий зазначив, що ОСОБА_2, перебуваючи на свободі, намагається умисно ухилитися від слідства та суду шляхом виїзду за межі села у невідомому напрямку, вчинила злочин середньої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від двох до п'яти років, виїхала з с. Куцуруб Очаківського району Миколаївської області та тривалий час відсутня за місцем свого постійного проживання, застосування до неї іншого запобіжного заходу, окрім взяття під варту, не дозволить вчасно та об'єктивно приймати процесуальні рішення та проводити слідчі дії.

В судовому засіданні прокурор просив суд надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2 з метою її доставки у судове засідання для вирішення зазначеного подання по суті.

Враховуючи те, що вирішити без участі ОСОБА_2 питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту, відповідно до ст. 165-2 КПК України, не є можливим, керуючись ч. 4 ст. 165-2 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та її доставку під вартою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для вирішення питання про обрання щодо неї запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Копію цієї постанови надіслати старшому слідчому Очаківської міжрайонної прокуратури Казанлі В.Л. для виконання.

На постанову протягом трьох діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: