15/262-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"01" березня 2011 р.
Справа № 15/262-07
за позовом:Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15, 04053)
до:Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський" (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, 23652)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 2, 23652)
про визнання недійсним договору оренди № 3-є від 29.06.2005 р. та виселення з приміщень пташників № 1, № 4, № 5, які знаходяться за адресою : Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 1.
Головуючий суддя Білоус В.В.
Cекретар судового засідання Логінов А.О.
Представники :
позивача : Кузовлєв Р.В. - згідно довіреності;
відповідача 1 : Любавіна Т.Ф.- згідно довіреності;
відповідача 2: Любавін В.О. - згідно довіреності.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про визнання недійсним договору оренди споруд № 3-є від 29.06.2005 р., укладений між СВАТ "Птахокомбінат "Тульчинський" та ТОВ "Едельвейс" та припинення прав та обов"язків на майбутнє; виселення ТОВ "Едельвейс" з приміщень пташників № 1, № 4, № 5, які знаходяться за адресою : Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 1.
Представник позивача в судовому засіданні подав заяву про зупинення провадження у справі, у зв"язку із зміною сторони у справі ВАТ КБ "Надра" її правонаступником ПАТ КБ "Надра" та необхідністю надання суду належним чином засвідчених копій документів, які підтверджують те, що ПАТ КБ "Надра" є правонаступником всіх прав і обов"язків позивача по справі.
Представники відповідачів проти заяви представника позивача про зупинення провадження у справі не заперечили.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 79 ГПК України Господарський суд зупиняє провадження у справі в разі заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає зупиненню до закінчення реорганізації позивача, відповідно до п.3 ч.2 ст.79 ГПК України.
Керуючись ст. 4-5, 22, 28, 32, п. 3 ч. 2 ст. 79 , ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України , -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 15/262-07 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Птахокомбінат "Тульчинський", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс" до закінчення реорганізації позивача.
2.Зобов'язати позивача надати суду докази закінчення реорганізації, докази того, що ПАТ КБ "Надра" є правонаступником ВАТ КБ "Надра" для поновлення провадження по справі № 15/262-07.
3. Ухвалу надіслати позивачеві, відповідачам рекомендованим листом або вручити їх повноважним представникам під розписку.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (м. Київ, вул. Артема, 15, 04053)
3 - відповідачу (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, 23652)
4- відповідачу 2 (Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 2, 23652)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 10.03.2011 |
Номер документу | 14049033 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні