Ухвала

від 15.02.2011 по справі 2/483

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/483

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

від "15" лютого 2011 р. Справа № 2/483.

За позоаом: Відкритого акціонерного товариства "Цукровий завод ім. Цюрупи" (с.Андрушки Попільнянського району)

до Сільськогосподарського відкритого акціонерного товариства "Топорівське" (с.Топори Ружинського району)

про стягнення 4382,96грн.

Суддя Лозинська І.В.          

Присутні:

від позивача: Баланенко В. І. - начальник юридичного відділу, дов. від 07.09.2010 р.

від відповідача: не з"явився (присутній в засіданні суду 03.02.2011 р. Овсієнко Р. М. - представник за дов. від 04.11.2009 р. )

В засіданні суду оголошувалась перерва з 03.02.2011 р. до 10:40 год. 15.02.2011 р., згідно із ст. 77 ГПК України.

Подано позов про стягнення з відповідача боргу у сумі 4382,96 грн.

Представник позивача в засіданні суду усно повідомив про відсутність боргу відповідача.

Представником відповідача в засіданні суду вказано про відсутність ВАТ "Цукровий завод ім. Цюрупи" ( с.Андрушки Попільнянського району ) у складі кредиторів при укладанні мирової угоди з боржником, яка затверджена ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.05.2002 р.

Дослідивши матеріали справи № 2/483 та справи про банкрутство 30/340-Б, заслухавши уповновжених представників сторін, - господарський суд

                                                    ВСТАНОВИВ:

За даними Документообігу господарських судів, ухвалою арбітражного суду Житомирської області від 23.12.1998 р.порушено провадження у справі № 30/340-Б   про банкрутство ВАТ "Топорівське", с. Топори Ружинського району.

Ухвалою арбітражного суду Житомирської області від 04.05.2000 р. по справі  №30/340-Б визнано майнові вимоги кредитора - ВАТ "Цукровий завод ім. Цюрупи" до боржника на суму 12295,47 грн. боргу та 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита. Визнана сума боргу складається з суми боргу 7912,51 грн., згідно рішення арбітражного суду від 23.11.1999 р., та суми 4382,96 грн. як борг, який виник внаслідок отримання боржником (відповідачем) від кредитора (позивача) протягом 1996 року цукру та вапна (а.с.30), тобто суми, яку заявлено в межах справи № 2/483.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 27.05.2002 р. по справі №30/340-Б затверджено укладену 04.03.2002 р. мирову угоду між кредиторами та боржником щодо розстрочки боргів та припинено провадження у справі (а. с. 33 - 34).    

З огляду на викладене, позивачем використано право конкурсного кредитора в межах провадження справи №  30/340-Б про банкрутство боржника, про що свідчить ухвала арбітражного суду Житомирської області від 04.05.2000 р. по справі  №30/340-Б.

Крім того, як вбачається з відзиву по справі № 30/340-Б (а. с. 42- 43), борг перед ВАТ "Цукровий завод ім. Цюрупи" відсутній. Відсутність боргу підтверджено в засіданні суду представником позивача.

Відповідно до п. 55 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", у разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.    

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 80 ГПК України,  ст. 86 ГПК України,  - господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                     Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу