Ухвала

від 24.02.2011 по справі 9/509

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 9/509 24.02.11

За позовом Приватного акціон ерного товариства “Трест

Київміськбуд-1”

До Київська міська рада

Про зобов' язання визна ти договір укладеним із

внесеними змінами

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

від позивача Яворський О.М. (дов . № 138-0 від 01.03.10 р.)

від відповідача не з' явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне тов ариство “Трест Київміськбуд -1”звернулося до Господарськ ого суду м. Києва з позовом до Київської міської ради відпо відно до якого просить суд пр ийняти рішення відповідно до якого в п. 2.2 договору купівлі-п родажу земельної ділянки роз ташованої на вул. Гамарника, 50 в Оболонському районі міста Києва від 03.10.2008 р. (із наступними змінами), укладеного між Київ ською міською радою та прива тним акціонерним товариство м “Трест Київміськбуд-1”, слов а “протягом одного року”замі нити словами “протягом трьох років”.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 21.12.2010 р. порушено п ровадження у справі, признач ено розгляд справи на 20.01.2011 р. з в икликом представників сторі н, яких зобов' язано виконат и певні дії.

Ухвалою Господарського с уду міста Києва від 20.01.2011 р. суд в порядку ст. 77 ГПК України відк лав розгляд справи на 03.02.2011 р. дл я надання додаткових матеріа лів по справі.

Разом з тим, в судовому засі данні 03.02.2011 р. відповідно до ст. 77 ГПК України суд оголосив пер ерву в судовому засіданні до 07.02.2011 р.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 07.02.2011 р. суд в п орядку ст. 77 ГПК України відкл ав розгляд справи на 24.02.2011 р. у зв ' язку з неявкою відповідача в судове засідання та необхі дністю надання додаткових ма теріалів по справі.

В судове засідання 24.02.2011 року представник відповідача не з' явився, про причини неявк и суд не повідомив, про час та місце проведення судового за сідання був повідомлений нал ежним чином.

Представником позивача на дано додаткові матеріали по справі та усні пояснення по с уті справи. Надано письмові п ояснення на виконання вимог ухвали суду від 07.02.2011р.

Відповідно до ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд відкл адає в межах строків, встанов лених статтею 69 цього Кодексу , розгляд справи, коли за якихо сь обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні .

Враховуючи нез' явлення п редставника відповідача в су дове засідання, необхідність надання представниками стор ін додаткових матеріалів та пояснень по справі, суд вважа є за доцільне відкласти розг ляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 16.03.2011 о 16:00. Виклика ти для участі у засіданні пре дставників позивача, відпові дача. Засідання суду відбуде ться в приміщенні Господарсь кого суду міста Києва в залі № 50, корпус В.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- письмові пояснення з надан ням відповідних доказів щодо реєстрації договору купівлі -продажу земельної ділянки н есільськогосподарського пр изначення від 03.10.2008 р., укладено го між Київською міською рад ою та ЗАТ “Трест Київміськбу д-1”та договору про внесення з мін і доповнень до договору к упівлі-продажу земельної діл янки несільськогосподарськ ого призначення, посвідченог о ОСОБА_1, приватним нотар іусом Київського міського но таріального округу 03 жовтня 20 08 року за реєстровим № 1242;

- зобов' язати сторони напр авити у судове засідання сво їх повноважних представникі в (ст. 28 ГПК України), докази, що п ідтверджують повноваження п редставників будуть залучен і до матеріалів справи;

- пояснення по справі надава ти в письмовому вигляді.

2.2. позивача: обґрунтування п озовних вимог з посиланням н а чинне законодавство, довід ку про зарахування мита до де ржавного бюджету, надати уст ановчі документи підприємст ва, свідоцтво про державну ре єстрацію (перереєстрацію) юр идичної особи/суб'єкта підпр иємницької діяльності та дов ідки з органу статистики про знаходження в Єдиному держа вному реєстрі підприємств та організацій України позивач а та відповідача на дату вине сення даної ухвали, довідку в ідповідної державної адміні страції про знаходження в ре єстрі суб'єктів підприємниць кої діяльності позивача та в ідповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для о гляду, належним чином засвід чені копії до матеріалів спр ави).

2.3. відповідача: відомості пр о наявність рахунків в креди тних установах, надати устан овчі документи підприємства , свідоцтво про державну реєс трацію (перереєстрацію) юрид ичної особи/суб'єкта підприє мницької діяльності та довід ку з органу статистики про зн аходження в Єдиному державно му реєстрі підприємств та ор ганізацій України відповіда ча на дату винесення даної ух вали, довідку відповідної де ржавної адміністрації про зн аходження в реєстрі суб'єкті в підприємницької діяльност і відповідача на дату винесе ння даної ухвали (оригінали д ля огляду, належним чином зас відчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на н еобхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимо г суду до винної сторони можу ть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК Україн и.

Суддя Г.П.Бонд аренко