6/40/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
10.03.11 Справа № 6/40/2011
Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі ВАТ Державний ощадний банк України” філії –Рубіжанського відділення № 3120, м. Рубіжне Луганської області
до Державного підприємства “Хімічний завод “Південний”, м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 5 103 162 грн. 21 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Білан С.О., дов. № 1474 від 05.07.2010;
від відповідача - не прибув;
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії у сумі 5 103 162 грн. 21 коп., у тому числі залишок прострочений у сумі 4 460 000 грн. 00 коп., відсотки за кредитом у сумі 23 094 грн. 25 коп., прострочені відсотки у сумі 400 277 грн. 81 коп., пеня за прострочений залишок у сумі 211 136 грн. 00 коп., пеня за прострочені відсотки у сумі 8 654 грн. 15 коп.
Відповідачем до суду надано клопотання, за яким останній просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю прибуття повноважного представника у судовому засіданні. Зазначене клопотання судом задовольняється.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, а також те, що відповідач не забезпечив участь свого повноважного представника у засіданні суду, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, у зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,77, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Розгляд справи відкласти на 21.03.11 о 10 год. 50 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 319.
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; докази надання відповідачу кредитних коштів; докази направлення відповідачу вимоги від 08.12.10 та претензії від 16.12.10; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі подати господарському суду; докази надання кредитних коштів.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу; оригінал договору № 8 від 13.10.08 для огляду у засіданні, належним чином завірені копії до справи; у разі погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів для огляду, копії до справи, документи у підтвердження правового статусу, довідку про включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії –до матеріалів справи); при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження, прийняти участь у звірені розрахунків.
Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суддя Т.А. Василенко
Помічник судді Т.В.Цибулько
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2011 |
Оприлюднено | 12.03.2011 |
Номер документу | 14097589 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні