Ухвала

від 11.04.2011 по справі 6/40/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

6/40/2011

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

11.04.2011 р.                                                                             справа №  6/40/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівНовікової Р.Г. Волкова Р.В., Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Хімічний завод «Південний»        м. Рубіжне

на рішення господарського суду

Луганської області

від21.03.2011 року(повний текст підписаний 22.03.2011р.)

у справі№6/40/2011 (суддя Василенко Т.А.)

за позовомВідкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»філії –Рубіжанського відділення № 3120 м. Рубіжне

доДержавного підприємства "Хімічний завод "Південний"            м. Рубіжне

про стягнення 5103162 грн. 21 коп.

В С Т А Н О В И В:

         Державне підприємство «Хімічний завод «Південний»м. Рубіжне звернулось з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 21.03.2011р. (повний текст підписаний 22.03.2011р) по справі №6/40/2011 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»в особі Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»філії –Рубіжанського відділення № 3120 м. Рубіжне до відповідача Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" м. Рубіжне про стягнення 5103162 грн. 21 коп.

         Рішенням господарського суду Луганської області від 21.03.2011р. (повний текст підписаний 22.03.2011р) по справі №6/40/2011 позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Присуджено до стягнення з Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" м. Рубіжне залишок прострочений у сумі 4460000 грн. 00 коп., відсотки за кредитом у сумі 23094 грн. 25 коп., прострочені відсотки у сумі 400277 грн. 81 коп., пеню за прострочений залишок у сумі 211136 грн. 00 коп. пеню за прострочені відсотки у сумі 8 654 грн. 15 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 25 500 грн. 00 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

          В скарзі заявник просить скасувати оспорюване судове рішення в частині стягнення пені за прострочений залишок у сумі 211136,00 грн., пені за прострочені відсотки у сумі 8 654,15 грн.

За приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись, зокрема, докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

З наданого до апеляційної скарги супровідного листа не вбачається, що апеляційна скарга отримана представником саме позивача.

Згідно пункту 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Також, за приписами статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги мають додаватись докази сплати державного мита.

При цьому, відповідно до підпункту «г»пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993р. під час подачі апеляційної скарги сплачується державне мито в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Як встановлено судом, заявником не надано доказів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга Державного підприємства «Хімічний завод «Південний»м. Рубіжне підлягає поверненню заявникові без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 91, 94, 97, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд  

У Х В А Л И В:

          Апеляційну скаргу Державного підприємства «Хімічний завод «Південний»                  м. Рубіжне на рішення господарського суду Луганської області від 21.03.2011 року (повний текст підписаний 22.03.2011р.) у справі №6/40/2011 повернути заявникові без розгляду.

Справу №6/40/2011 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 16 арк. –на адресу заявника апеляційної скарги.

Головуючий                                                                                           Новікова Р.Г.

Судді                                                                                                     Волков Р.В.

                                                                                                    Дучал Н.М.

Надруковано 5 примірників: 2–позивачу; 1 –відповідачам; 1 –до справи; 1 - ДАГС