Донецький окружний адмі ністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
20 січня 2011 р. Справ а № 2а-26291/10/0570
приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17
Донецький окружний адмі ністративний суд у складі: су дді Бєломєстнова О.Ю.,
при секретарі судового зас ідання Анохіній Т.В.
розглянувши у попередньом у судовому засіданні у залі с уду Донецького окружного адм іністративного суду за адрес ою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійс ької дивізії, 17, адміністратив ну справу за позовом Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Оріс» до Державної под аткової інспекції у м. Крамат орську про визнання неправом ірними дій та визнання недій сним податкових повідомлень -рішень.
за участю представника по зивача Литвіненко О.В.
представника відповідача Романенко О.М.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою від повідальністю «Оріс» зверну лося до суду з позовом до Дер жавної податкової інспекції у м. Краматорську про визнанн я неправомірними дій та визн ання недійсним податкових по відолень-рішень.
Представник позивача у поп ереднє судове засідання не з *явився, належним чином був по відомлений про дату, час та мі сце судового засідання, нада в суду клопотання про відкла дення попереднього судового засідання
Представник відповідача в судове засідання з' явився, надав суду клопотання про зу пинення провадження по справ і для надання суду додаткови х доказів.
У відповідності до п . 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має пр аво зупинити провадження у с праві в разі наявності інших причин за обґрунтованим кло потанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійн і вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судо м.
Зважаючи на те, що витребува ні судом докази є необхідним и для розгляду справи суд вва жає клопотання позивача обґр унтованим.
На підставі викладеного та керуючись ст. 156 КАС України, су д, -
У Х В А Л ИВ:
Зупинити проваджен ня у адміністративній справі за позовом Товариства з обме женою відповідальністю «Орі с» до Державної податкової і нспекції у м. Краматорську пр о визнання неправомірними ді й та визнання недійсним пода ткових повідолень-рішень до 02.02.2011р.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її прого лошення.
Ухвала постановлена у нара дчій кімнаті та проголошена представникам сторін, які пр ибули у судове засідання.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після закін чення апеляційного розгляду справи.
Суддя Бєломєстнов О. Ю.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2011 |
Оприлюднено | 15.03.2011 |
Номер документу | 14099470 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Бєломєстнов О. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні