cpg1251
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Київ В/800/1735/14
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючий:Нечитайло О.М. Судді: Бившева Л.І. Ланченко Л.В. Лосєв А.М. Пилипчук Н.Г., перевіривши заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.04.2013 р.
у справі №2а-26291/10/0570 (№К/9991/26574/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України, розглянута судовою колегією у складі: Маринчак Н.Є. (головуючого), Вербицької О.В., Муравйова О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріс»
до Державної податкової інспекції у м.Краматорську Донецької області
про визнання неправомірними дій та визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.04.2013 р. у названій справі.
Крім того, Державна податкова інспекція у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась із заявою про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд зазначеної ухвали Вищого адміністративного суду України.
Відповідно до приписів ч.1 ст.238 КАС України, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених п. 1 ч. 1 ст. 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Строк, установлений зазначеною нормою, є процесуальним і може бути поновлений за наявності поважних причин пропуску такого строку.
Розглянувши заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку щодо її необґрунтованості та відсутності підстав для її задоволення.
Так, як вбачається із заяви та доданих до неї документів, оскаржуване рішення адміністративного суду касаційної інстанції було постановлене 16.04.2013 р.
Податкова інспекція, обґрунтовуючи причину пропуску строку звернення до суду із заявою про перегляд Верховним судом України судового рішення Вищого адміністративного суду України, вказує на те, що про наявність позитивної практики дізналася після прийняття Вищим адміністративним судом України ухвали від 24.07.2013 р. у справі №К/9991/51754/12.
Між тим заяву про перегляд судового рішення подано контролюючим органом до адміністративного суду касаційної інстанції лише 14.04.2014 р., тобто фактично через дев'ять місяців з дня винесення рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених п. 1 ч. 1 ст1 237 цього Кодексу, тоді як приписами ст.238 КАС України встановлено 3-х місячний строк подання відповідної заяви.
Будь-яких інших причин несвоєчасного звернення із заявою про перегляд судового рішення скаржником не наведено.
На підставі зазначеного, судова колегія Вищого адміністративного суду України вважає, що наведена мотивація заяви відповідача не свідчить про наявність об'єктивних обставин, незалежних від його волевиявлення, які б перешкоджали йому звернутись із заявою у встановлені законодавством строки.
Зважаючи на викладене, підстав для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення Верховним Судом України у даній адміністративній справі немає.
Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної податкової інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.04.2013 р. у справі №2а-26291/10/0570 (№К/9991/26574/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) залишити без задоволення.
Відмовити Державній податковій інспекції у м.Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області у допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 16.04.2013 р. у справі №2а-26291/10/0570 (№К/9991/26574/11 - номер справи у Вищому адміністративному суді України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:Нечитайло О.М. СуддіБившева Л.І. Ланченко Л.В. Лосєв А.М. Пилипчук Н.Г.
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2014 |
Оприлюднено | 15.07.2014 |
Номер документу | 39741257 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Арабей Тетяна Георгіївна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Нечитайло О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні