Ухвала
від 01.02.2011 по справі 23/61
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2011 р. справа № 23/61

за заявою Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕ Р_1

до Приватного під приємства «Григ плюс С», м.Пол тава, бульвар Боровиковськог о , б.10, кв.84, код ЄДРПОУ 36120725

про визнання бан крутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін :

від кредитора - Кравцова В.І. - довіреність від 25.05.2010 р. № ВМР 4229

від боржника - не з'явився ( н алежним чином повідомлений)

розпорядник майна - ар бітражний керуючий Боровик Р .Л.

Суть справи: Розг лядається заява Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕ Р_1 ( надалі в тексті - ФОП О СОБА_1 - ініціюючий кредито р ) про визнання банкрутом Пр иватне підприємство «Григ п люс С», м. Полтава, бульвар Бор овиковського , б.10, кв.84, код ЄДРП ОУ 36120725 ( надалі в тексті - ПП «Г риг плюс С»- боржник) відпові дно до вимог Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».

Через канцелярію господ арського суду Полтавської об ласті ініціюючий кредитор - н адав з супровідним листом ( вх . № 15830 д від 21.12.2010 р.) докази публі кації оголошення про поруше ння справи про банкрутство П риватного підприємства «Гри г плюс С», м.Полтава, бульвар Б оровиковського , б.10, кв.84, код ЄД РПОУ 36120725 в газеті "Голос Украї ни" від 8 грудня 2010 р. № 232 (4982).

Також, через канцелярію г осподарського суду Полтавсь кої області ініціюючий кред итор - надав клопотання ( вх.. № 14667 від 01.12.2010 р.) про продовження с троку публікації оголошенн я в офіційному друкованому о ргані і в судовому засіданні пояснив щодо неможливості своєчасно опублікувати огол ошення у зв"язку із значним об сягом оголошень та розміщенн я їх згідно черговості в газе ті "Голос України".

Пункт 9 Постанови Пленуму Ве рховного суду України № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в с правах про банкрутство" роз"я снює, що поновлення встановл ених Законом строків судових процедур банкрутства не пер едбачено, але ці строки може б ути продовжено судом у випад ках, передбачених Законом.

Відповідно до статті 53 ГПК з а заявою сторони, прокурора ч и зі своєї ініціативи господ арський суд може визнати при чину пропуску встановленого законом процесуального стро ку поважною і відновити проп ущений десятиденний строк по дання заявником до офіційних друкованих органів оголошен ня про порушення справи про б анкрутство, передбачений час тиною п' ятою статті 11, чи ш естимісячний строк подання плану санації,

визначений у частині шостій статті 18 Закону, якщо с удом не було прийнято рішенн я про залишення заяви без роз гляду.

З огляду на вищевикладен е, клопотання ініціюючого кр едитора про продовження де сятиденного строку подання заявником до офіційних друк ованих органів оголошення пр о порушення справи про банкр утство не суперечить вимога чинного законодавства і підл ягає задоволенню.

Через канцелярію господар ського суду Полтавської обла сті розпорядник майна Борови к Р.Л. з супровідним листом ( вх . № 1046 д від 21.01.2011 р. ) надав суду реє стр вимог кредиторів та прох ає його затвердити.

Боржник в судове засід ання не з'явився, хоча про час, дату і місце судового засід ання повідомлений належним ч ином. Ухвала господарського суду Полтавської області від 18.11.2010 року , яка направлена бор жнику за адресою зазначеною в заяві про порушення справи про банкрутство: м.Полтава, б ульвар Боровиковського , б.10, к в.84 , яка співпадає з місцезнах одженням боржника: згідно п1.4 Статуту ( а.с. 63-72 ) та Витягу з Єд иного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців станом на 04.10. 2010 р.( а.с. 73-74) отримана останнім, щ о підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення № 3600107919820.

Відповідно до п.2 Інформац ійного листа Вищого господа рського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання зап обігання зловживанню процес уальними правами в господар ському судочинстві" особи, я кі беруть участь у справі, вв ажаються повідомленими про ч ас і місце її розгляду судом , якщо ухвалу про порушення п ровадження у справі надісла но за поштовою адресою , зазн аченою у позовній заяві. У ви падку не з"явлення в засідан ня господарського суду пред ставників обох сторін або од нієї з них справа може бути р озглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню с пору.

В зв'язку з тим, що необ хідних для подальшого розгл яду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатнь о, а неявка Боржника, повідом леного належним чином про да ту, час і місце проведення су дового розгляду, не перешкод жає розгляду справи, справа р озглядається за наявними в н ій матеріалами на підставі с т. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповнова женого представника ініцію ючого кредитора та розпоряд ника майна, суд встановив:

ФОП ОСОБА_1 (ініціюючий кредитор) звернулася до госп одарського суду Полтавської області з заявою від 06.09.2010 року вих. №17 (вх. № 3478 від 08.09.2010 р.) про пору шення справи про банкрутство боржника - ПП «Григ плюс С» ві дповідно до вимог Закону Укр аїни «Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом»

Ухвалою господарського су ду Полтавської області від 13 .09.2010 р. порушено провадження у с праві про банкрутство ПП «Гр иг плюс С», введено мараторій на задоволення вимог кредит орів, ... .

Ухвалою господарськог о суду Полтавської області в ід 18.11.2010 р. визнані вимоги ініц іюючого кредитора - ФОП Щерби ни Н.Т. в сумі 336 053,00 грн. основног о боргу, зобов'язано ініціюю чого кредитора в десятиденни й термін подати до офіційног о друкованого органу (газета Верховної ради України „Гол ос України” або газета Кабін ету Міністрів України „Урядо вий кур' єр”) оголошення про порушення справи про банкру тство ПП «Григ плюс С» введен о процедуру розпорядження м айном та призначений розпор ядником майна Боровик Р.Л., п опереднє засідання суду приз начено на 01.02.2011 року на 9 год. 00 х в. .

Після розміщення в газ еті в газеті "Голос України" в ід 8 грудня 2010 р. № 232 (4982).

оголошення про порушення п ровадження у справі про банк рутство боржника - ПП «Григ п люс С», м.Полтава, бульвар Боро виковського , б.10, кв.84, код ЄДРПО У 36120725 кредитори з вимогами до б оржника не звернулися.

Таким чином, розпоря дником майна до реєстру вимо г кредиторів ПП «Григ плюс С» включений лише ініціюючий к редитор, загальна сума креди торських вимог ініціюючого кредитора становить 336 053, 00 гр н. основного боргу.

Суд встановив, що кредиторс ькі вимоги ініціюючого креди тора в сумі 336 053, 00 грн. основног о боргу підтверджені належни ми доказами, а тому підлягают ь включенню в реєстр вимог кр едиторів у вищевказаному роз мірі в наступній черговості:

основний борг в сумі 336 053, 00 г рн. (четверта черга);

Заяв від інших кредиторів у визначений ст. 14 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом" тридця тиденний термін до господар ського суду Полтавської обла сті не надходило.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 15 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд , -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідент . номер НОМЕР_1 в сумі осно вного боргу сумі 336 053, 00 грн. (четверта черга);

2. Визнані вимоги внест и до реєстру вимог кредиторі в Приватного підприємства «Г риг плюс С», м.Полтава, бульвар Боровиковського , б.10, кв.84, код Є ДРПОУ 36120725

в визначеному судом розмір і.

Вимоги конкурсних креди торів, що заявлені після закі нчення строку для подання чи не заявлені взагалі, - не розг лядаються і вважаються погаш еними.

3. Копії ухвали направити к редитору, боржнику, розпоряд нику майна та державному орг ану з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення01.02.2011
Оприлюднено14.03.2011
Номер документу14102670
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/61

Судовий наказ від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Кирилюк Т.Ю.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 06.09.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ореховська О.О.

Ухвала від 15.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні