Ухвала

від 24.02.2011 по справі 3/140-09-5/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/140-09-5/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

            24.02.2011 р.                         Справа № 3/140-09-5/255

За позовом Державної екологічної інспекції в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

до Дочірнього підприємства "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерного компанії "Автомобільні дороги України", 36024, м. Полтава, вул. Куйбишева, 22-а, в особі філії "Оржицький райавтодор", 37701, Полтавська область, Оржицький район, с. Онішки

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

1. Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1 (на стороні позивача)

2. Служба автомобільних доріг у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Куйбишева,  22-а (на стороні відповідача)

3. Фермерське господарство "Нектар", Полтавська область, Оржицький район, с. Лукім'я (на стороні відповідача)

про стягнення 124263,00 грн.

                                                                      Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Васильченко К.В.

від третіх осіб: 1. не з'явився; 2. Нечипоренко В.П.; 3. не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 124263,00 грн. збитків, завданих державному лісовому фонду незаконним знищенням сироростучих та сухостійних дерев.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Представник Служби автомобільних доріг у Полтавській області у наданих суду письмових поясненнях підтримав позицію відповідача.

Представник Фермерського господарства "Нектар" в судове засідання не з'явився, ухвала від 15.02.2011 року, направлена на його адресу, зазначену у позовній заяві, повернулася до суду з відміткою поштового відділення "такого господарства не має".

Від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення, згідно яких він підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд відкласти розгляду справи у зв'язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Від Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Полтавській області до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Клопотання судом задовольняються.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Фермерське господарство "Нектар" як безпосереднього виконавця робіт за договором № 9/25 від 01.02.2009 року.

У зв'язку з викладеним розгляд справи підлягає відкладенню.

При виготовленні ухвал від 13.12.2010 року, від 20.01.2011 року та від 15.02.2011 року по даній справі судом були допущені описки, а саме: у вступних частинах ухвал не повністю зазначено відповідача.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 24, 77, 86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.03.2011 р. на 09:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Фермерське господарство "Нектар".

3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

4. Позивачу та першому відповідачу виконати вимоги попередньої ували суду.

5. Першому відповідачу надати до суду докази правоздатності філії "Оржицький райавтодор" на укладення господарських договорів станом на 01.02.2009 року (довіреність, положення про філію тощо), докази прийняття виконаних робіт (акт виконаних робіт тощо) та їх оплати (платіжні, банківські, бухгалтерські документи тощо) за договором № 9/25 від 01.02.2009 року, та докази узгодження обсягів робіт за договором № 9/25 від 01.02.2009 року (додаткові угоди тощо).

6. Другому відповідачу надати до суду письмовий документально обгрунтований відзив на позов, докази передачі виконаних робіт (акт виконаних робіт тощо) та їх оплати (платіжні, банківські, бухгалтерські документи тощо) за договором № 9/25 від 01.02.2009 року, та докази узгодження обсягів робіт за договором № 9/25 від 01.02.2009 року (додаткові угоди тощо).

7. Виправити описки, допущені у вступних частинах ухвал господарського суду Полтавської області від 13.12.2010 року, від 20.01.2011 року та від 15.02.2011 року по справі № 3/140-09-5/255, зазначивши в якості відповідача - Дочірнє підприємство "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державної акціонерного компанії "Автомобільні дороги України" в особі філії "Оржицький райавтодор".

8. Копії ухвали направити сторонам та третім особам.

Суддя                                                                                Гетя Н.Г.