Ухвала

від 22.03.2011 по справі 3/140-09-5/255

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.03.2011 р. Справа № 3/140-09-5/25 5

За позовом Державної екологічної інспекції в Пол тавській області, 36000, м. Полтав а, вул. Зигіна, 1

до 1. Дочірнього підприєм ства "Полтавський облавтодор " Відкритого акціонерного то вариства Державної акціонер ного компанії "Автомобільні дороги України", 36024, м. Полтава, в ул. Куйбишева, 22-а, в особі філії "Оржицький райавтодор", 37701, Пол тавська область, Оржицький р айон, с. Онішки

2. Фермерське господарств о "Нектар", Полтавська область , Оржицький район, с. Лукім'я

Треті особи без самостійни х вимог на предмет спору:

1. Державне управління охор они навколишнього природног о середовища в Полтавській о бласті, 36000, м. Полтава, вул. Зигін а, 1 (на стороні позивача)

2. Служба автомобільних дорі г у Полтавській області, 36000, м. П олтава, вул. Куйбишева, 22-а (на с тороні відповідача)

про стягнення 124263,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г .

Представники:

від позивача: Михайлічен ко М.С.

від відповідача: 1. Васил ьченко К.В.; 2. не з'явився

від третіх осіб: 1. не з'яви вся; 2. Нечипоренко В.П.

Суть справи: розгляда ється позовна заява про стяг нення 124263,00 грн. збитків, завдани х державному лісовому фонду незаконним знищенням сироро стучих та сухостійних дерев.

Представник позивача підт римує позовні вимоги в повно му обсязі.

Представник першого відпо відача проти задоволення поз овних вимог заперечує, посил аючись на їх безпідставність та необгрунтованість.

Представник другого відпо відача в судове засідання не з'явився, ухвала від 24.02.2011 року, н аправлена на його адресу, заз начену у позовній заяві, пове рнулася до суду з відміткою п оштового відділення "такого господарства не має".

Представник Служби автомо більних доріг у Полтавській області в судовому засіданні підтримав позицію першого в ідповідача.

Представник Державного уп равління охорони навколишнь ого природного середовища в Полтавській області в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спр ави (повідомлення в матеріал ах справи).

Представником першого ві дповідача заявлене усне клоп отання про витребування у по зивача по справі додаткових доказів, а саме: доказів на під твердження повноважень Кваш и І.М. на вирубку дерев та дока зів наявності правовідносин між ОСОБА_1. та Філією "Оржи цький райавтодор" Дочірнього підприємства "Полтавський о блавтодор" Відкритого акціон ерного товариства Державної акціонерного компанії "Авто мобільні дороги України".

Розглянувши заявлене пер шим відповідачем клопотання , суд визнав за доцільне задов ольнити його частково та вит ребувати у позивача по справ і докази наявності правовідн осин між ОСОБА_1. та Філією "Оржицький райавтодор" Дочір нього підприємства "Полтавсь кий облавтодор" Відкритого а кціонерного товариства Держ авної акціонерного компанії "Автомобільні дороги Україн и".

У зв'язку з викладеним розгл яд справи підлягає відкладен ню.

На підставі вищенаведеног о та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 ГПК Ук раїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 07.04.2011 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в п риміщенні Господарського су ду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін та третіх осіб визнати об ов'язковою.

3. Позивачу уточнити юридичн у адресу другого відповідача шляхом надання витягу (довід ки) з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців, а також н адати до суду докази наявно сті правовідносин між ОСОБ А_1. та Філією "Оржицький райа втодор" Дочірнього підприємс тва "Полтавський облавтодор" Відкритого акціонерного тов ариства Державної акціонерн ого компанії "Автомобільні д ороги України".

4. Першому відповідачу викон ати вимоги попередньої ували суду.

5. Другому відповідачу надат и до суду письмовий документ ально обгрунтований відзив н а позов, докази передачі вико наних робіт (акт виконаних ро біт тощо) та їх оплати (платіжн і, банківські, бухгалтерські документи тощо) за договором № 9/25 від 01.02.2009 року, та докази узго дження обсягів робіт за дого вором № 9/25 від 01.02.2009 року (додатко ві угоди тощо).

6. Копії ухвали направити ст оронам та третім особам.

Суддя Гетя Н.Г.