Рішення
від 03.03.2011 по справі 16/155
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2011 р. Сп рава №16/155

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 36000

до Закритого акціонерн ого товариства "Господарчі т овари", вул.Визволення, 24, м. Пол тава, Полтавська область, 36009

про отримання інформац ії

Су ддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: відсут ні

СУТЬ СПРАВИ: розглядаєт ься позовна заява про зобов'я зання ЗАТ "Господарчі товари " передати ОСОБА_1 належни м чином завірені копії: прото колів загальних зборів акц іонерів ЗАТ "Госптовари" (чер гових та позачергових) за пер іод з 1994р. по 2010р. включно; проток олів засідань ревізійної ком ісії за період з 2000р. по 2010р. вклю чно; протоколів засідань орг анів управління товариством за період з 1999р. по третій ква ртал 2010р. включно; фінансових з вітів ЗАТ "Госптовари" з 2000р. п о 2010р. включно; фінансових зві тів суб'єкта малого підприєм ства ЗАТ "Госптовари" за 1,2,3, ква ртали 2010року.

Відповідач відзив на по зов не надав, його представни к в судове засідання не з'явив ся. Відповідач належним чино м повідомлений про час і дату проведення судового засідан ня (поштові повідомлення про вручення відповідачу ухвал суду в мат.справи). Отже, відпо відачу відомо про розгляд да ної справи судом. Однак право м на участь в судовому засіда нні та подачі заперечень від повідач не скористався.

Стаття 6 Конвенції про з ахист прав людини та основни х свобод, ратифікованої Зак оном від 17.07.97р. , гарантує кожн ій фізичній або юридичній ос обі право на розгляд судом упродовж розумного строк у цивільної, кримінальної, а дміністративної або господа рської справи, а також справи про адміністративне правопо рушення, в якій вона є стороно ю.

В зв'язку з тим, що необхідн их для вирішення спору доказ ів наявних в матеріалах спра ви достатньо, господарський суд повідомляв належним чин ом відповідача про дату, час і місце судового розгляду, зак інченням строку розгляду спр ави, справа розглядається бе з участі представника відпов ідача за наявними в ній матер іалами на підставі ст. 75 ГПК Ук раїни.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представ ника позивача, суд встановив :

Як свідчать матеріали спр ави (сертифікат акцій, видани й 26.12.1995 року), ОСОБА_1, (позивач ) є акціонером Закритого акці онерного товариства «Госпто вари», м. Полтава, код ЄДРПОУ 0155 2842, (відповідач). Всього позивач у належить 93 простих іменних а кцій товариства.

У листопаді 2010 року позивач надіслав відповідачу заяву про надання інформації, в які й просила надати належним ч ином засвідчені копії проток олів загальних зборів акціон ерів ЗАТ «Госптовари» (черго вих та позачергових) за періо д з 1994 року по 2010 рік включно; про токолів засідань ревізійної комісії за період з 2000 року по 2010 рік включно; протоколів зас ідань органів управління тов ариством за період з 1999року по третій квартал 2010 року включн о; фінансових звітів (річних б алансі) ЗАТ «Госптовари»за 2000 -2009 роки включно; фінансових зв ітів суб'єкта малого підприє мства ЗАТ «Госптовари»за 1, 2, З квартали 2010року. Направлення листа на адресу відповідача та його отримання підтвердж ується описом вкладення до ц інного листа, поштовою квита нцією та повідомленням про в ручення поштового відправле ння ( аркуші справи 18-19).

Відповідач залишив зверне ння позивача без відповіді. П озивач зазначає, що відповід ачем порушено її права, які ви значено законом та Статутом, а саме право як держателя ім енних акцій на отримання інф ормації для реалізації прав і законних інтересів як акці онера ЗАТ “Госптовари”.

У відповідності до ст. 88 Госп одарського кодексу України, ст. 116 Цивільного кодексу Укра їни , ст. 10 Закону України «Про г осподарські товариства»уча сник господарського товарис тва має право брати участь в у правлінні справами товарист ва в порядку, визначеному в ус тановчих документах.

Корпоративними правами, зг ідно ст. 167 Господарського код ексу України, є права особи, ч астка якої визначається у ст атутному фонді (майні) господ арської організації, що вклю чають правомочності на участ ь цієї особи в управлінні гос подарською організацією, отр имання певної частки прибутк у (дивідендів) даної організа ції та активів у разі ліквіда ції останньої відповідно до закону, а також інші правомоч ності, передбачені законом т а статутними документами. Пі д корпоративними відносинам и маються на увазі відносини , що виникають, змінюються та п рипиняються щодо корпоратив них прав.

Пунктом другим Розділу XVII "Пр икінцеві та перехідні положе ння" Закону України "Про акціо нерні товариства" передбачен о, що через два роки з дня набр ання чинності цим Законом (то бто з 29.04.2011 року) втрачають чинн ість статті 1 - 49 Закону України "Про господарські товариств а" у частині, що стосується акц іонерних товариств.

Абзацом першим пункту п'ят ого Розділу XVII "Прикінцеві та п ерехідні положення" Закону У країни "Про акціонерні товар иства" передбачено, що статут и та інші внутрішні положенн я акціонерних товариств, ств орених до набрання чинності цим Законом, підлягають прив еденню у відповідність з нор мами цього Закону не пізніше , ніж протягом двох років з дня набрання чинності цим Закон ом (тобто в термін до 29.04.2011 року).

Відповідно до пункту четве ртого цього ж Розділу до прив едення у відповідність із ци м Законом закони України, інш і нормативно-правові акти ді ють у частині, що не суперечит ь цьому Закону.

Пунктом 23 частини другої ст атті 7 Закону України "Про держ авне регулювання ринку цінни х паперів в Україні" визначен о, що Державна комісія з цінни х паперів та фондового ринку відповідно до покладених на неї завдань роз'яснює порядо к застосування чинного закон одавства про цінні папери та акціонерні товариства.

Рішенням № 797 від 14.07.2009 року Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку затв ерджено роз'яснення № 8 від 14.07.200 9 року "Щодо порядку застосува ння окремих положень розділу XVII "Прикінцеві та перехідні по ложення" Закону України "Про а кціонерні товариства" у зв'яз ку з набранням ним чинності".

Відповідно до абзацу 17 роз'я снення № 8 від 14.07.2009 року акціоне рні товариства до приведення у відповідність з нормами За кону України "Про акціонерні товариства" статуту та інших внутрішніх положень акціоне рного товариства мають керув атись у своїй діяльності з 30.04.2 009 року по 30.04.2011 року Законом Укра їни "Про господарські товари ства" та відповідними підзак онними нормативно-правовими актами. Цими ж актами законод авства регулюються взаємові дносини товариства з акціоне рами, інвесторами, органами д ержавної влади та іншими осо бами.

Згідно ст. 10 Закону України "Про господарські товариства " учасники товариства мають право: а) брати участь в упр авлінні справами товариства в порядку, визначеному в ус тановчих документах, за вин ятком випадків, передбачен их цим Законом; б) брати участ ь у розподілі прибутку товар иства та одержувати його час тку (дивіденди). Право на отр имання частки прибутку (див ідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають о соби, які є учасниками товари ства на початок строку випла ти дивідендів; в) вийти в уста новленому порядку з товарист ва; г) одержувати інформаці ю про діяльність товариства. На вимогу учасника товари ство зобов'язане надавати й ому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства пр о його діяльність, протокол и зборів... Учасники можут ь мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами т овариства.

Способом захисту права уча сника господарського товари ства на отримання інформаці ї про діяльність товариств а (пункт "г" частини першої ст атті 10 Закону про господарс ькі товариства, стаття 116 ЦК , ч астина перша статті 88 ГК) є сп онукання в судовому порядк у до виконання товариством дій - надання відповідної інф ормації.

Господарське товариство зобов'язане надавати уч аснику (акціонеру) на його в имогу лише документи звітн ого характеру (річні баланси , звіти про фінансово-госпо дарську діяльність товарис тва, протоколи ревізійної ко місії, протоколи зборів орга нів управління товариства) т а інформацію, що міститься в установчих документах това риства, а не будь-яку інформац ію щодо господарської діяльн ості товариства, якщо інше не передбачено установчим и документами товариства. Уч асник (акціонер) товариства може вимагати надання інф ормації про діяльність тов ариства з дати, коли він наб ув статусу учасника (акціоне ра) ( п. 36,37 Постанови Пленуму ВС У від 24.10.2008 N 13 "Про практику розгл яду судами корпоративних спо рів").

Відповідно до статті 32 ГПК України доказами у справі є б удь-які фактичні дані, на підс таві яких господарський суд у визначеному законом порядк у встановлює наявність чи ві дсутність обставин, на яких ґ рунтуються вимоги і заперече ння сторін, а також інші обста вини, які мають значення для п равильного вирішення господ арського спору.

Згідно зі статтею 33 цього ж Кодексу кожна сторона повин на довести ті обставини, на як і вона посилається як на підс таву своїх вимог і заперечен ь. В силу вказаної норми предм етом доказування є обставини , які свідчать про дійсні прав а та обов'язки сторін у справі та складаються з фактів, яким и позивач обґрунтовує підста ви позову, та фактів, якими від повідач обґрунтовує запереч ення проти позову.

Обставини справи, які відп овідно до законодавства пови нні бути підтверджені певним и засобами доказування, не мо жуть підтверджуватись іншим и засобами доказування (ст.34 Г ПК України).

Частиною 1 ст.43 ГПК України встановлено, що господарськ ий суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, п овному та об' єктивному розг ляді в судовому засіданні вс іх обставин справи в їх сукуп ності, керуючись законом, а зг ідно ч. 2 цієї ж статті ніякі до кази не мають для суду заздал егідь встановленої сили.

Враховуючи той факт, що поз ивачем подано суду докази, що вона є акціонером відповіда ча з 26.12.1995 року, що підтвер джується сертифікатом акції , наявним в матеріалах справи , то право вимоги у позивача ін формації від відповідача вин икло саме з цього моменту, а не до набуття корпоративних пр ав, тобто з1994 року, як просить п озивач в позовній заяві.

В зв'язку з викладеним суд задовольняє позовні вимоги частково. Судові витрати від шкодовуються пропорційно за доволеним позовним вимогам.

На підставі матеріалів с прави та керуючись 33,43,49,82-85 ГПК У країни, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задов ольнити частково.

2. Зобов'язати закрите акці онерне товариство «Госптова ри»(36009 Полтавська область, м. П олтава, вул. Визволення, буд. 24, код ЄДРПОУ 01552842) передати ОСО БА_1 (АДРЕСА_1, ідентифіка ційний код НОМЕР_1) належн им чином посвідчені копії: пр отоколів загальних зборів акціонерів ЗАТ "Госптовари" (чергових та позачергових) за період з 26.12.1995 р. по 2010р. включно; п ротоколів засідань ревізійн ої комісії за період з 2000р. по 2010 р. включно; протоколів засіда нь органів управління товари ством за період з 1999р. по треті й квартал 2010р. включно; фінансо вих звітів ЗАТ "Госптовари" з 2000р. по 2010р. включно; фінансових звітів суб'єкта малого підпр иємства ЗАТ "Госптовари" за 1,2, 3, квартали 2010року.

3.Стягнути з Закритого акціо нерного товариства «Госпто вари»(36009 Полтавська область, м . Полтава, вул. Визволення, буд . 24, код ЄДРПОУ 01552842) на користь О СОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифі каційний код НОМЕР_1) 42,50 гр н. витрат по сплаті державног о мита та 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати накази із набр анням цим рішенням законної сили.

4. В частині зобов"язання закрите акціонерне товарист во «Госптовари» передати О СОБА_1 належним чином завір ені копії протоколів загаль них зборів акціонерів ЗАТ "Г осптовари" (чергових та позач ергових) з 1994р. - відмовити.

Суддя Тимощ енко О.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення03.03.2011
Оприлюднено16.03.2011
Номер документу14103135
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/155

Ухвала від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 19.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 14.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 12.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 30.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 28.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Черленяк М.І.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні