Ухвала

від 22.02.2011 по справі 6/90-10-2437

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особ и та відкладення розгляду ап еляційної скарги

"22" лютого 2011 р. Справа № 6/90-10-2437

Колегія суддів Одеського апеляційного господарськог о суду у складі:

головуючого судді - Л.І. Бой ко,

суддів: Т.А Величко, О.Т. Лав ренюк (згідно розпорядженн я голови суду №

152 від 21.02.2011р.)

розглянувши апеляційну ск аргу Спілки громадян-спів власників майна

„Промінь" та Приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства „Кришталь"

на рішення Господарськ ого суду Одеської області ві д 29.07.2010р.

по справі № 6/90-10-2437

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_2

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Та рутинський"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору

на стороні відповідача: Тов ариства громадян-співвласни ків майна реорганізованого к олективного сільськогоспод арського підприємства „Тару тинський"

про виділення майновог о паю в натурі

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду Одеської області (суддя Демешин О.А.) від 29.07.2010р. по справ і № 6/90-10-2437 задоволено позов Фізи чної особи-підприємця ОСОБ А_2 до Сільськогосподарсько го виробничого кооперативу „ Тарутинський" за участю трет ьої особи без самостійних ви мог - Товариство громадян-спі ввласників майна реорганізо ваного колективного сільськ огосподарського підприємст ва „Тарутинський" про виділе ння майнового паю в натурі, а с аме: Виділено Фізичній особі -підприємцю ОСОБА_2 майнов ий пай Сільськогосподарсько го виробничого кооперативу „ Тарутинський" в натурі, у відп овідності зі структурою пайо вого фонду:

-їдальню, вартістю 12 096 грн., ін в № 296/324, що знаходиться за адрес ою смт. Серпневе, вул. Маяковсь кого;

- контору відділення № 2, інв. № 49/328, що знаходиться за адресо ю смт. Серпневе, вул. Леніна, ва ртістю 3 000 грн.;

- центральну контору, інв. № 60 /330, що знаходиться за адр есою смт. Серпневе, вул. Маяков ського 2, вартістю 25 000 грн.;

- вівчарню № 2, інв. № 35/356, що знах одиться за межами населенног о пункту смт. Серпневе;

- вівчарню № 7, інв. № 35/357, що знах одиться за межами населеного пункту смт. Серпневе, вартіст ю 47 330 грн.;

-зерносховище -баранник, інв . № 37/335, що знаходиться за межами населеного пункту смт. Серпн еве № 9, вартістю 70 643 грн.;

- свинарник СМУ № 2 інв. № 4/344, вар тістю 46 718 грн.;

- свинарник на балці, інв. № 8/348 , що знаходиться за межами нас еленого пункту № 2, вартістю 12 60 0 грн.;

- вівчарня № 8, інв. № 35/359, що знах одиться за межами смт. Серпне ве, вартістю 47 330 грн.;

- птаховник на балці, що знах одиться за межами населеного пункту № 6, вартістю 9 000 грн.;

- вівчарня № З, інв. № 35/358, що зна ходиться за межами населенно го пункту смт. Серпневе № 3, вар тістю 47 330 грн.;

- мєхмайстерня, що знаходить ся за адресою смт. Серпневе, ву л. Маяковського, 16 вартістю 20 000 г рн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Спілка гро мадян- співвласників майна (д алі - СГСМ) „Промінь" та Приват не сільськогосподарське під приємство (далі - ПСП) „Криштал ь" подали апеляційну скаргу, в якій вони просять його скасу вати повністю та припинити п ровадження у справі, посилаю чись на те, що господарський с уд вирішуючи питання про пра во власності на зазначене ма йно до участі в справі їх не за лучив, та визнав право власно сті на зазначене майно за Фіз ичною особою-підприємцем О СОБА_2 незважаючи на те, що зг ідно опису Спілки громадян с піввласників ”Промінь” у вла сності членів спілки перебув ає часть цього майна, а саме:

- мєхмайстерня, що знаходить ся за адресою смт. Серпневе, ву л. Маяковського, 16 вартістю 20 000 г рн.

- центральну контору, інв. № 60 /330, що знаходиться за адр есою смт. Серпневе, вул. Маяков ського 2, вартістю 25 000 грн.;

- їдальню, вартістю 12 096 грн., ін в № 296/324, що знаходиться за адрес ою смт. Серпневе, вул. Маяковсь кого;

- контору відділення № 2, інв. № 49/328, що знаходиться за адресо ю смт. Серпневе, вул. Леніна, ва ртістю 3 000 грн.;

- зерносховище -баранник, ін в. № 37/335, що знаходиться за межам и населеного пункту смт. Серп неве № 9, вартістю 70 643 грн.;

- вівчарню, інв. № 35/356, що знаход иться за межами населенного пункту смт. Серпневе.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 28.09.2010р. припинено апеляційне п ровадження за апеляційною ск аргою Спілки громадян-співвл асників майна „Промінь" та Пр иватного сільськогосподарс ького підприємства „Криштал ь" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2 010р. по справі № 6/90-10- 2437, посилаючис ь на те, що відповідача було лі квідовано.

Постановою Вищого господа рського суду України від 25.11.2010р . касаційну скаргу спілки гро мадян-співвласників майна "П ромінь" та приватного сільсь когосподарського підприємс тва "Кришталь" задоволено час тково, ухвалу Одеського апел яційного господарського суд у від 28.09.10р. у справі № 6/90-10-2437 скасо вано, а справу передано до суд у апеляційної інстанції для здійснення апеляційного пер егляду рішення господарсько го суду Одеської області від 29.07.10р. по суті.

Ухвалою Одеського апеляці йного господарського суду ві д 22.12.2010р. апеляційну скаргу Спіл ки громадян-співвласників ма йна „Промінь" та Приватного с ільськогосподарського підп риємства „Кришталь" прийнято до провадження.

Відповідно до ст. 91 ГПК Украї ни сторони у справі, прокурор , треті особи, особи, які не бра ли участь у справі, якщо госпо дарський суд вирішив питання про їх права та обов' язки, ма ють право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не н абрало законної сили.

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача, якщо рі шення господарського суду мо же вплинути на їх права або об ов'язки щодо однієї із сторін , господарський суд має право за власною ініціативою залу чити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача.

Враховуючи зазначене, апел яційний господарський суд ді йшов висновку про необхідніс ть залучення Спілки громадян -співвласників майна „Промін ь" та Приватного сільськогос подарського підприємства „К ришталь" в якості третіх осіб , які не заявляє самостійних в имог на предмет спору, оскіль ки судове рішення у справі № 6/ 90-10-2437 може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. 27, 86, 99 Господарського процесуаль ного кодексу

України, Оде ський апеляційний господарс ький суд

У х в а л и в :

1. Залучити до участі у справ і № 6/90-10-2437 Спілку громадян-співв ласників майна „Промінь" та П риватне сільськогосподарсь ке підприємство „Кришталь" в якості 3-іх осіб без самостійн их вимог на предмет спору на с тороні відповідача.

2. Розгляд справи призначено на 01.03.2011р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у п риміщенні апеляційного госп одарського суду в залі судов их засідань № 4, перший поверх, тел. 301- 411.

Головуючий судя Л.І. Бойко

Суддя Т.А. Величко

Суддя О.Т. Лавренюк