Ухвала

від 16.03.2011 по справі 6/90-10-2437

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"16" березня 2011 р. Справа № 6/90-10-2437

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого Бойко Л.І.,

суддів Величко Т.А., Лавр енюк О. Т., (згідно розпоряджен ня голови суду № 152 від 21.02.2011р.)

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійні скарги Спілки громад ян-співвласників майна „Пром інь" та Приватного сільськог осподарського підприємства „Кришталь"

на рішення Господарськ ого суду Одеської області ві д 29.07.2010р.

по справі № 6/90-10-2437

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Сільськогосподарськ ого виробничого кооперативу „Тарутинський"

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору

на стороні відповідача: Тов ариства громадян-співвласни ків майна реорганізованого к олективного сільськогоспод арського підприємства „Тару тинський", Спілки громадян-сп іввласників майна „Промінь", Приватного сільськогоспода рського підприємства „Кришт аль".

про виділення майновог о паю в натурі

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського апеляційного господарськог о суду від 01.03.2011р. у справі № 6/90-10-2437 р ішення господарського суду О деської області від 29.07.2010р. скас овано, провадження у справі п рипинено відповідно до п.п. 1, 6 с т. 80, ст.ст. 101, 103-105 ГПК України.

При надрукуванні вищезазн аченої постанови були допуще ні технічні помилки:

-у 2-му абзаці 6-ої сторінки мо тивувальної частини постано ви надруковано: „СВК „Тарути нський" рішенням господарськ ого суду Миколаївської області від 08.09.2010р. був визнани й банкрутом, а 05.11.2010р. СВК "Тарути нський" як юридична особа - при пинений" замість „СВК „Тарут инський" рішенням господарсь кого суду Одеської обла сті від 08.09.2010р. був визнаний бан крутом, а 05.11.2010р. СВК "Тарутинськ ий" як юридична особа - припине ний".

-Крім того помилково надру ковано: „Повний текст постан ови підписаний 10.09.2011р.” за мість „Повний текст постанов и підписаний 10.03.2011р.”

Також помилково не зазнач ено у вступній частині: за уча стю третіх осіб, які не з аявляють самостійних вимог н а предмет спору на стороні ві дповідача: Товариства громад ян-співвласників майна реорг анізованого колективного сі льськогосподарського підпр иємства „Тарутинський", Спіл ки громадян-співвласників ма йна „Промінь", Приватного сіл ьськогосподарського підпри ємства „Кришталь".

Згідно ст. 89 ГПК України, суд дя за заявою сторони чи дер жавного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за с воєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі о писки чи арифметичні помилки , не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, у хвали, а також про виправле ння описок чи арифметичних п омилок виноситься ухвала.

У зв'язку з чим, постанова пі длягає виправленню на підста ві ст. 89 ГПК України.

Враховуючи вищеви кладене, керуючись ст. 86 , 89 ГПК України, колегія судді в

УХВАЛИЛА:

1. 2-ий абзац 6-ої сторінки мо тивувальної частини постано ви Одеського апеляційного го сподарського суду від 01 берез ня 2011 року по справі № 6/90-10-2437 викла сти у наступній редакції:

„СВК „Тарутинський" рішенн ям господарського суду Од еської області від 08.09.2010р. бу в визнаний банкрутом, а 05.11.2010р. С ВК "Тарутинський" як юридична особа - припинений".

2. Останню строчку 6-ої сторін ки по справі № 6/90-10-2437 викласти у н аступній редакції:

„Повний текст постанови пі дписаний 10.03.2011р.”

3. Вступну частину постанови викласти у наступній редакц ії:

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого Бойко Л.І.,

суддів Величко Т.А., Лавр енюк О. Т., (згідно розпоряджен ня голови суду № 152 від 21.02.2011р.)

при секретарі судового зас ідання Павлюк О. М.;

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3;

від відповідача - не з' явився;

від третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача:

від ПСП „Кришталь” - Свє ткін В. В; Батанов В. С.

від Спілки громадян-співвл асників майна „Промінь" - Батанов В. С.;

від Товариства громадян-сп іввласників майна реорганіз ованого КСП „Тарутинський" - Мартиненко В.М.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійні скарги Спілки громад ян-співвласників майна „Пром інь" та Приватного сільськог осподарського підприємства „Кришталь"

на рішення Господарськ ого суду Одеської області ві д 29.07.2010р.

по справі № 6/90-10-2437

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Сільськогосподарськ ого виробничого кооперативу „Тарутинський"

за участю третіх осіб, як і не заявляють самостійних в имог на предмет спору

на стороні відповідача: Тов ариства громадян-співвласни ків майна реорганізованого к олективного сільськогоспод арського підприємства „Тару тинський", Спілки громадян-сп іввласників майна „Промінь", Приватного сільськогоспода рського підприємства „Кришт аль".

про виділення майновог о паю в натурі

Головуючий суддя Л.І. Бойко

судді: Т.А. Величко

О.Т. Лавренюк