Ухвала

від 28.02.2011 по справі 3/115-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

3/115-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" лютого 2011 р. Справа № 3/115-10

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.

Суддів: Гладишевої Т.Я.,

                        Лавренюк О.Т.                                

          Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»

на рішення господарського суду Херсонської області

від 03 лютого 2011 року

по справі №3/115-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джемінай ПакеджінгУкраїна»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Камянка Глобал Вайн»

про стягнення 42299,73грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 03.02.2011р. по справі №3/115-10 задоволено уточнені позовні вимоги ТОВ «Джемінай Пакеджінг Україна»до ТОВ «Камянка Глобал Вайн»про стягнення 14159,73 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 13272,76 грн., пеню у розмірі 886,46 грн., 141,59 грн. державного мита та 236 грн. –витрати на ІТЗ судового процесу. Вказане рішення господарським судом Херсонської області надіслано сторонам 07.02.2011р..

25.02.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду від ТОВ «Камянка Глобал Вайн»надійшла апеляційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 03.02.2011р., в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Херсонської області від 03.02.2011р. повністю і винести нове рішення.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що представник ТОВ «Камянка Глобал Вайн»в судовому засіданні, в якому було проголошено рішення, присутнім не був, при цьому скаржником отримано копію рішення лише 14.02.2011р., у зв'язку з чим, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Камянка Глобал Вайн» про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 03.02.2011р. по справі №3/115-10.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Відновити ТОВ «Камянка Глобал Вайн»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 03.02.2011р. по справі №3/115-10.

2.          Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 17 березня 2011р. о 12:00 .

4.          Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.          

5.          Представники сторін та третіх осіб повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.           

6.          Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя          Я.Ф. Савицький

Суддя           Т.Я. Гладишева

Суддя                                                                                          О.Т. Лавренюк