Ухвала

від 28.02.2011 по справі 37/55пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/55пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.02.11 р.                                                                                   Справа № 37/55пд                     

   Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства „Ритуальна служба м. Донецька” м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрядові послуги” м. Донецьк

до відповідача 2: Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради м. Донецьк

про: визнання договору на утримання та обслуговування кладовища „Мушкетово” від 19.09.2007р. недійсним

за участю уповноважених представників:

від Позивача – не з'явився

від Відповідача  1- не з'явився

від Відповідача 2 – Фісай  Р.В. (за довіреністю № 01/64 від 14.01.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Ритуальна служба м. Донецька” м. Донецьк (далі – Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрядові послуги” м. Донецьк (далі – Відповідач 1) та до Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради м. Донецьк (далі – Відповідач 2), про визнання договору на утримання та обслуговування кладовища „Мушкетово” від 19.09.2007р. недійсним.

Ухвалою від 09.02.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 28.02.2011р.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду 25.02.2011р. надав доповнення до позовної заяви та витребувані судом документи.

Представник Відповідача 1 в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву та частину витребуваних судом документів.

Представник Відповідача 2 в судове засідання з'явився, жодних документів на виконання вимог ухвали суду не надав, просив відкласти розгляд справи, не починаючи її розгляд по суті задля остаточного визначення з правовою позицією та надання витребуваних судом документів.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши представника Відповідача 2, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи не починаючи її розгляд по суті задля надання сторонам часу для визначення з правовою позицією та повного виконання вимог ухвали суду.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку не явкою представників Позивача та Відповідача 1, не виконанням вимог ухвали суду, враховуючи клопотання Відповідача 2, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:00 год.  15.03.11 року.

Зобов'язати Позивача до 11.03.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати Відповідача 1 до 11.03.2011р. надати суду: докази виконання спірного договору.

Зобов'язати Відповідача 2 до 11.03.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази виконання спірного договору.

Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.