Ухвала

від 15.03.2011 по справі 37/55пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/55пд

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.03.11 р.                                                                                   Справа № 37/55пд                     

     Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Комунального підприємства „Ритуальна служба м. Донецька” м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрядові послуги” м. Донецьк

до відповідача 2: Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради м. Донецьк

про: визнання договору на утримання та обслуговування кладовища „Мушкетово” від 19.09.2007р. недійсним

за участю уповноважених представників:

від Позивача – Колесніков О.Ю. (за довіреністю б/н від 01.03.2010р.)

від Відповідача  1- Краснокутська Н.М. (за довіреністю № 2 від 01.06.2010р.)

від Відповідача 2 – не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство „Ритуальна служба м. Донецька” м. Донецьк (далі – Позивач) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Обрядові послуги” м. Донецьк (далі – Відповідач 1) та до Головного управління благоустрою та комунального обслуговування Донецької міської ради м. Донецьк (далі – Відповідач 2), про визнання договору на утримання та обслуговування кладовища „Мушкетово” від 19.09.2007р. недійсним.

Ухвалою від 09.02.2011р. суд порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 28.02.2011р.

У зв'язку не явкою представників Позивача та Відповідача 1, не виконанням вимог ухвали суду, враховуючи клопотання Відповідача 2, суд відклав розгляд справи на 15.03.2011р.

Представник Позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Представник Відповідача 1 проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві.

Представник Відповідача 2 в судове засідання не з'явився, про причини не явки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.

У зв'язку не явкою представника Відповідача 2, не виконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1,2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:40 год.  28.03.11 року.

 Зобов'язати Позивача до 24.03.2011р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні) та докази наявності родинних стосунків (пов'язаності осіб) на момент укладання спірного договору.

Зобов'язати Відповідача 1 до 24.03.2011р. надати суду: докази виконання спірного договору і відомості з підтверджуючими доказами стосовно наявності або відсутності факту пов'язаності осіб на момент укладання спірного договору.

Зобов'язати Відповідача 2 до 11.03.2011р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); докази виконання спірного договору.

Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).   

Ухвала оскарженню не підлягає.

              Суддя                                                                     Попков Д.О.