Рішення

від 02.03.2011 по справі 2-96/11

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-96/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2011 р. Олексан дрівський районний суд Кір овоградської області в скла ді :

головуючого с удді ПЛЯКА С.Л.,

при секретарі ЗАХАРЕНКО С.А.,

за участю прокурора ПАШИНСЬКОГО С.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі су ду сел. Олександрівка цивіл ьну справу за позовом Кірово градського прокурора з нагля ду за додержанням законів пр и виконанні судових рішень у кримінальних справах в інте ресах держави, в особі Нижньо сірогозької районної лікарн і Херсонської області до ОС ОБА_1 про стягнення витрат н а лікування,-

в с т а н о в и в :

Прокурор звернувся д о суду з позовом в якому проси ть стягнути з відповідача на користь Нижньосірогозької р айонної лікарні Херсонської області витрати на лікуванн я в сумі 2363 грн. 02 коп.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги під тримав, суду пояснив, що 12 липн я 2007 року відповідач перебув аючи в стані алкогольного сп 'яніння допустив порушення п равил дорожнього руху в резу льтаті якого, потерпіла ОСО БА_2 отримала тяжкі тілесні ушкодження по критерію небе зпеки для життя в момент запо діння у вигляді забія головн ого мозку тяжкого закритого правостороннього осколково го перелому великогомілково ї кістки без зміщення і закри того правостороннього косог о перелому великогомілкової кістки в н/з зі зміщенням, від криву верхушки головки право ї малогомілкової кістки без зміщення, забійної рани нижн ьої губи справа, різаної рани правої половини голови, ссад ен правої руки. В результаті о триманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходилася на ст аціонарному лікуванні у зага льнохірургічному відділенн і 46 ліжко/днів. Вартість лікув ання по фактичним витратам л ікарні, без вартості медикам ентів, придбаних хворим за вл асний рахунок, 1 ліжкодень = 51 гр н. 37 коп. проведено у стаціонар і 46 ліжко/днів. Вартість по ліж коднях 51 грн. 37 коп. х 46 л/д = 2363 грн. 02 коп. Вироком Нижньосірогозь кого районного суду Херсонсь кої області ОСОБА_1 визнан о винним та засуджено за ч. 2 ст . 286 КК України до 4 років обмеже ння волі. Відповідачем підля гає відшкодуванню медичному закладу, в якому на стаціонар ному лікуванні знаходилася п отерпіла ОСОБА_2, вартість лікування. Просить стягнут и з відповідача на користь Ни жньосірогозької районної лі карні Херсонської області ви трати на лікування ОСОБА_2 в сумі 2363 грн. 02 коп.

Відповідач по справ і в судове засіданні з'явився , позовні вимоги не визнав, суд у пояснив що дана подія мала м ісце та згідно вироку Нижньо сірогозького районного суду Херсонської області його бу ло визнано винним та засудже но за ч.2 ст. 286 КК України до 4 рок ів позбавлення волі. Не згоде н відшкодовувати витрати на лікування ОСОБА_2, оскільк и минув строк позовної давно сті.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача та ви вчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає за доволенню з наступних підст ав.

Згідно вироку Нижньо сірогозького районного суду Херсонської області від 11.11.2009 року ОСОБА_1 визнано винн им у вчиненні злочину, передб аченого ст. 286 ч. 2 КК України та п ризначено покарання на чотир и роки обмеження волі з позба вленням права керувати транс портними засобами на строк т ри роки, з відбуванням покара ння у кримінально-виконавчій установі відкритого типу (а.с .5-10). З вироку вищевказано суду також встановлено, що потерп ілою виступає ОСОБА_2

Згідно листа Нижньос ірогозької районної лікарні Херсонської області встано влено, що потерпілій ОСОБА_ 2 надавалася медична допомо га та понесено витрати на лік ування по л/днях на суму 2363 грн. 02 коп. (а.с. 3-4).

Відповідно ст. 1166 ЦПК Ук раїни "майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, д іями чи бездіяльністю особис тим немайновим правам фізич ної або юридичної особи, а так ож шкода, завдана майну фізич ної або юридичної особи, відш кодовується в повному обсязі особою, яка її завдала".

Відповідно до ч.1 ст.1206 Ц ПК України "особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкоду вати витрати закладові охоро ни здоров'я на лікування поте рпілого від цього злочину, кр ім випадку завдання шкоди пр и перевищені меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що вин икло раптово внаслідок насил ьства або тяжкої образи з бок у потерпілого".

Згідно п. 3 ст. 268 ЦПК Укра їни позовна давність не поши рюється на вимогу про відшко дування шкоди, завданої калі цтвом, іншим ушкодженням здо ров'я або смертю. Отже, на вимо ги вказані в позовній заяві п озовна давність на поширюєть ся.

В судовому засіданні було встановлено, що відносн о відповідача по справі було винесено судом вирок, яким йо го було визнано винним у вчин енні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. Потерпілою виступала ОСОБА_2, яка пер ебувала на лікуванні в Нижнь осірогозькій лікарні, якою б ули понесені витрати на ліку вання останньої. Отже суд, пр ийшов до висновку, що ОСОБА _1 зобов'язаний відшкодуват и закладу охорони здоров'я ви трати на лікування потерпіло ї.

Також, відповідно д о ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо пози вача, на користь якого ухвале но рішення, звільнено від спл ати судового збору, він стягу ється з відповідача в дохід д ержави. Керу ючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК Укр аїни, ст.1166, ст.1206 ЦК України,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов: стягнути з ОСОБА_1 на кор исть Нижньосірогозької райо нної лікарні Херсонської обл асті (74701 Херсонська область, Ни жньосірогозький район, смт. Н ижні Сірогози вул. Щорса,1 МФ О 852010 код 02004031 р/р 35417001005682 УДКУ у Херсо нській області "Держказначей ство"), в рахунок погашення вит рат на лікування хворої ОСО БА_2 в сумі 2363 гривень 02 копій ки ( дві тисячі триста шістде сят три гривні 02 копійки).

Стягнути з ОСОБА _1 на користь держави судови й збір в сумі 51 гривень та 120 гр ивень на користь ТУ ДСА В Кір овоградській області за інф ормаційно технічне забезпеч ення розгляду цивільної спр ави в суді.

На рішення суду мо же бути подана через Олекса ндрівський районний суд в Кі ровоградський апеляційний с уд апеляційна скарга протяго м 10 днів з дня його проголошен ня. Особи як і брали участь у справі, але не були присутні під час прогол ошення судового рішення мож уть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отриман ня копії рішення.

Суддя:

Копія вірна

Суддя Олександрівського р айонного суду

Кіровоградської області С.Л. П ЛЯКА

Рішення набрало законної сили

Оригінал рішення знаходит ься в цивільній справі № 2-96/11 р.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л. П ЛЯКА