Ухвала

від 25.02.2008 по справі 38/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

38/20

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.02.08 р.                                                                           Справа № 38/20                     

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Донецьк

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Ремонтно-механічний завод “Спецшахтобуріння” м.Донецьк

про стягнення  55 370грн.10коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: Оганов В.А. юрисконсульт за дов. № 219/01-01 від 25.02.2008р.

від відповідача: Пиляєв Г.М. представник за дов. № 01-19 від 18.01.2008р.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Електросталь” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства “Ремонтно-механічний завод “Спецшахтобуріння” м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 55 370грн.10коп.                   ( у тому числі неповернутих коштів 54 533грн.50коп. і пеня 836грн.70коп.)

20.02.2008р. на адресу господарського  суду надійшов лист із Головного  управління статистики у Донецькій області від 13.02.2008р. № 22-10/400, відповідно до якого,  Закрите акціонерне товариство “Ремонтно-механічний завод “Спецшахтобуріння” м.Донецьк  значиться у ЄДРПОУ (ідентифікаційний код 32831825) та знаходиться за адресою: 83038, м. Донецьк,  вул. Магдебургська,1.

Позивач у судове засідання 25.02.2008р. зявився, підтримав позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання  25.02.2008р.  з'явився та  надав суду відзив на позовну заяву № 01-83 від 18.02.2008р., в якому зазначив, що  позовні вимоги визнає частково, а саме: в частині основного  боргу у сумі 54 533грн.50коп та судові витрати, а позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 836грн.60коп. не визнає, оскільки  її розрахунок проведений без врахування п. 6 ст. 232 ГК України. Відповідач вважає, що нарахування зупиняється через шість місяців з дня, коли зобов'язання повинні бути виконані.

Відзив судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.  

Для розгляду спору по суті, та керуючись п.п. 3 ст. 77  ГПК України

У Х В А Л И В:

         Відкласти розгляд справи на 09:30 год.  12.03.08 року.

Зобов'язати позивача надати суду письмові доводи на відзив відповідача.

Явка представників сторін  у засідання суду є обов'язковою.

Суддя                                                                       Радіонова О.О.                               

Надруковано 3 примірника

1 – у справу

2 –сторонам по справі