Постанова

від 24.12.2010 по справі 1-398/2010

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-398/2010

П О С Т А Н О В А

24 грудня 2010 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді: Сокирко Л.М.

при секретарі: Онофрійчук Л.О.

з участю прокурора: Ласкавої О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця АДРЕСА_1, знятого з військового обліку по віку, освіта середня спеціальна, не працюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_2,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, -

в с т а н о в и в :

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, тобто в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, а саме в тому, що він 9 жовтня 2010 року близько 18 год. 40 хв на 5 км+400м автодороги Розлив-Надеждівка Білозерського району Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в порушення вимог п.2.9, 12.1 та 12.2 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107» державний номер НОМЕР_1, під час руху в темний час доби, не вибрав безпечної швидкості в умовах обмеженої видимості, втратив орієнтир на проїздній частині, не впорався з керуванням транспортним засобом, виїхав на зустрічну смугу руху, де вчинив зіткнення з автомобілем «DAEWOO NEXIA» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого пасажир даного автомобіля ОСОБА_3 отримала, згідно висновку судово-медичної експертизи, тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої плечової кістки, виник від дії тупого предмету, не виключно 9.10.2010 року в салоні автомобіля при зіткненні з іншим автомобілем, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень по критерію тривалості розладу здоров`я..

В ході судового засідання підсудний ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав повністю, суду пояснив, що дійсно допустив порушення Правил дорожнього руху України, в результаті чого допустив зіткнення з іншим автомобілем, пасажир якого отримала тілесні ушкодження. В зв`язку з тим, що він з потерпілою примирився та в повному обсязі відшкодував їй заподіяні в результатів дорожньо-транспортної пригоди збитки, просив кримінальну справу відносно нього закрити, відповідно до ст. 46 КК України.

Прокурор та потерпіла не заперечували, щодо задоволення клопотання підсудного.

Враховуючи особу винного, який скоїв злочин невеликої тяжкості, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, позитивно характеризується, визнав вину, щиро покаявася, в добровільному порядку відшкодував потерпілій заподіяні збитки та примирився з нею, суд вважає за можливе задоволити клопотання підсудного про закриття відносно нього кримінальної справи, відповідно до ст. 46 КК України

Керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 7-1 ч. 1 п. 2, 8, 273 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст. 286 ч. 1 КК України закрити за примиренням підсудного з потерпілою.

Міру запобіжного заходу - підписка про невиїзд скасувати.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд учасниками процесу з моменту її проголошення.

Суддя: