Вирок

від 03.09.2010 по справі 1-398/2010

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1- 398

2010 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого : судді - Шевчука М .П.

при секретарі - Заковоротній Т.І.

з участю прокурора - Музика І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1 , 09 квітня 1983 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Вінницької області , українця , громадянина України , із

повною середньою освітою, не одруженого , працюючого

по трудовій угоді , проживаючого без реєстрації в місті

Бровари АДРЕСА_1 Київської

Області , зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2

Хмільницького району Вінницької області , раніше не

судимого.

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав, зберігав та виробив наркотичні засоби, при таких обставинах.

Так, 23 червня 2010 року, біля 08 години в м. Бровари Київської області, підсудний ОСОБА_1 перебував на вул. Олімпійська в районі буд.№ 2, де біля недобудованої будівлі, виявив рослини дикоростучої коноплі. В подальшому, підсудний, вирішив для власного вживання зірвати та з допомогою рук, зірвав декілька гілок коноплі, придбавши її таким чином та зберігаючи при собі переніс до місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 буд.№ 15-а кв.9. В приміщенні квартири, підсудний вказані гілки коноплі, в цей же день, біля 11 години 50 хвилин, використавши металеву миску, висушив на газовій плиті, виробивши таким чином наркотичний засіб. В подальшому, незаконно вироблений наркотичний засіб, підсудний поклав до пакета з паперу та помістив до кишені штанів, став його зберігати та вийшов з квартири в місто. В цей же день, 23.06. 2010 року біля 17 години 30 хвилин, в м. Бровари вул. Красовського Київської області, в районі магазину «Буді-Бум» у підсудного ОСОБА_1 працівниками міліції, при огляді, було виявлено та вилучено, з штанів, паперовий пакет, у якому була речовиною рослинного походження зеленого кольору, які підсудний зберігав.

Вилучена у підсудного ОСОБА_1 та надана для дослідження в паперовому згортку, речовина рослинного походження, зеленого кольору, згідно висновку судово - хімічної експертизи за № 869/х від 01.07.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс , маса наркотичного засобу (канабісу) становить 5 .7 грами.

Канабіс , згідно "Списку № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Органом досудового слідства, підсудному ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ст. 309 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в пред'явленому обвинувачені визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся, факт та обставити злочину підтвердив та пояснив, що він дійсно 23 червня 2010 року, вранці , перебував на вул. Олімпійська в районі буд.№ 2, в м. Бровари Київської області де біля недобудованої будівлі, побачив рослини дикоростучої коноплі. Він вирішив, для власного вживання зірвати декілька гілок цієї коноплі, що і зробив та зберігаючи при собі переніс до місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 буд.№ 15-а кв.9. В приміщенні квартири, на кухні, взявши металеву миску, поклав у неї зірвані гілячки коноплі, висушив на газовій плиті. В подальшому, він поклав до пакета з паперу та помістив до кишені штанів, висушені коноплі і зберігаючи їх при собі, вийшов з квартири в місто. В цей же день, 23.06. 2010 року біля 17 години 30 хвилин, в м. Бровари вул. Красовського Київської області, в районі магазину «Буді-Бум», його зупинили працівники міліції, при його огляді, було виявлено в кишені штанів, паперовий пакет у якому була висушена конопля. Після цього його доставили в приміщення міліції, де при понятих склали протокол. Наркотичні засоби він вживав періодично, на даний час він наркотиків не вживає. Просить не позбавляти його волі, та врахувати, що він визнав свою вину, розкаюється в скоєному, він має постійне місце проживання та роботи, працює у приватного підприємця по трудовій угоді, та просить надати шанс для виправлення, більше не допустить подібного.

Підсудний ОСОБА_1 та інші учасники судового процесу не заперечують проти того, щоб визнати недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки він вину визнає і факт незаконного придбання, зберігання та виробництва наркотичних засобів без мети збуту, не заперечує та їм зрозуміло, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тобто зміст ст. 299 КПК України їм зрозумілий.

За таких обставин, суд відповідно до ст.ст. 299., 301-1 КПК України обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного ОСОБА_1 за виключенням дослідження документів, що характеризують його особу.

Таким чином, суд приходить висновку, що винність підсудного ОСОБА_1 в скоєнні ним, незаконного придбання, зберігання та виробництва наркотичних засобів без мети збуту - доведена повністю тому він повинен нести за такі дії кримінальну відповідальність .

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 р./, як незаконне придбання, зберігання та виробництво наркотичних засобів , без мети збуту.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини справи, що пом'якшують і обтяжують покарання, дані про його особу.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 суд визнає такі: як визнання вини, щире каяття в скоєному, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 на досудовому слідстві та в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи за № 250 від 07 липня 2010 року, підсудний ОСОБА_1 страждає на канабіоїдну наркоманію, і не потребує лікування від названого захворювання, може лікуватися на загальних підставах.

/ а.с.66-67 /

Приймаючи до уваги вище наведене, та враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного ОСОБА_1 що він позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, визнав вину та щиро розкаявся в скоєному, значних суспільно-небезпечних наслідків від даного злочину не наступило, підсудний як особа не являється небезпечним для суспільства, має постійне місце проживання та роботи, суд приходить висновку про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і вважає за можливе призначити йому покарання у відповідності із санкцією ст.309 ч.1 КК України в виді штрафу, в прибуток держави.

Саме таке покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Судові витрати по справі становлять - 618 гривні 62 копійки за проведення судово-хімічної експертизи № 869/х від 01.07.2010 року /а.с. 54-57 / і вказана сума повинна бути стягнута з підсудного на користь експертної установи.

Речові докази по справі: - пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору, в якому знаходиться наркотичним засобом - канабіс вагою по 5.7 грамів /а.с.59-61/, які зберігаються в камері речових доказів Броварського МВ (по обслуговуванню м. Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області, після набрання вироком законної чинності, необхідно знищити за втратою потреби.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України /в ред.2001 року/, та призначити йому за цією статтею покарання у виді штрафу, в сумі - 1020 (одна тисяча двадцять) гривні, в прибуток держави.

Міру запобіжного заходу стосовно засудженого ОСОБА_1 до набрання вироком законної чинності, залишити без змін - підписка про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого без реєстрації в АДРЕСА_2, суму 618 (шістсот вісімнадцять ) гривні 62 коп ., які перерахувати м. Київ вул. Воздвиженська № 2 одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області код ЗКПО 25574713 р/р 312 502 722 107 00 банк УДК у Київській області МФО 821018 з позначкою " за експертизу № 869/х від 01.07.2010 року, в тому числі ПДВ".

Речові докази по справі: пакет з полімерного матеріалу прозорого кольору в якому знаходиться наркотичний засіб - канабіс вагою 5.7 грамів - необхідно знищити, за втратою потреби.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у зв'язку із тим, що вони ніким не оспорювалися, не може бути оскаржений учасниками судового розгляду.

В іншій частині, вирок суду першої інстанції може бути оскаржено протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляції до Броварського міськрайонного суду, а також шляхом подачі касаційної скарги чи касаційного подання протягом 6-ти місяців з моменту набрання вироком суду законної сили, безпосередньо до Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України.

Суддя М.П.ШЕВЧУК